《论持久战》之中美贸易战.doc

《论持久战》之中美贸易战1972年,尼克松访华期间,中美签署了第一个联合公报《上海公报》,开篇第一段赫然载明:“哪里有压迫,哪里就有反抗。国家要独立,民族要解放,人民要革命,已成为不可抗拒的历史潮流等,大国不应欺负小国,强国不应欺负弱国。”这句话绝不是美要求表明的严正立场,是毛泽东思想在国际领域的生动体现。中美贸易战的爆发绝不是偶然的,而是中国改革开放后,伴随着经济、军事、科技及文化等综合国力壮大,不断威胁着美国的霸权主义,挑战美国全球战略利益的必然。美帝国主义通过经贸、军事、科技、地缘,甚至挑衅中国主权等行径,进行全方位打压中国,也是美国的自然反应。对于本质上是帝国主义的美国,不会允许包括盟友在内的任何国家染指其核心利益。之所以经贸问题率先成为中美战争的第一战场,源于中国综合国力的强大,归根结底是“有钱”,是通过改革开放积累的巨额财富,美贸易”为名,逆转对话贸易顺差,本质是釜底抽薪之举。中美贸易战全面爆发后,犹如81年前的抗日战争一样,国内同样存在中国“衰亡论”“速胜论”两种错误的观点。产生这两种观点的原因是复杂的,政经堂总结为以下三点:三分之一是因为我们的宣传解释工作还不够,甚至宣传工作的失误,导致政府公信力不足。在媒体鼓动下,许多人对中美贸易战有一种毫无根据的乐观倾向,他们把美国估计过低,而对我们自身实力认识不足。三分之一是因为对美帝国主义霸权地位的恐惧,是国内存在部分“跪舔派”,这部分人当中存在新时代的“汉奸卖国贼”;当然,公开的衰亡论很难看到,但暗地是有的,而且很多。政经堂所称的“衰亡论”与普通公众无关,现实生活中有不少群众因为对政府的不满,寄希望于美国对华贸易战,解决住房、教育、医疗及就业问题,这样的人虽然主张贸易战“衰亡论”,但这种倾向性态度对战争无任何影响,他们骨子里其实是爱着国家的,他们是政府不当政策的受害者,因此不该归于衰亡论者。三分之一是因为国家本身在改革开放四十年间,很多民生问题解决的并不到位,甚至很不好,高涨的房价、有待公平的教育医疗制度等,使得民间士气不高,存在不少骑墙观望、幸灾乐祸者。综上,媒体不客观的报道、美国的霸凌及政府公信力不足,使不少人无法认清中美贸易战未来的趋势,进而导致贫富差距加大、生活水平下滑的公众产生茫然。面对中美贸易战,我们公众唯一的、最佳的选择,就是同中国共产党及一切致力于实现中华民族伟大复兴者一道,唯一的、正确的方向,是努力团结国内外一切力量,战胜美帝国主义。通过修改《宪法》,将美国诉至WTO,联合国际社会,国内的调控房价、金融反腐、扩大开放等措施,我们看到我们国家确实是朝着这个正确方向做的。中国会因为贸易战而衰落吗?答:不会,最后胜利是中国的。中国能够在贸易战中速胜吗?答:不能,中美贸易战必将是包括军事、科技等在内综合较量的持久战。中美能因为贸易战爆发军事冲突吗?答:不会,目前尚未看到中美任何一方愿意发动战争的可能性,美国的咄咄逼人不过是“纸老虎”般的恐吓,中国的被迫反击也存在“绵里藏针”式的太极打法,胡吹因为贸易战爆发军事冲突是幸灾乐祸者的做派,不应该是纯正爱国者的应有心态。在贸易战中,中国能战胜并摧毁美帝国主义的实力需要这么几个条件:一是中国爱国统一战线的组建及不断巩固壮大。二是国际反对贸易单边主义潮流的形成。三是因为贸易战,美国