军事理论论文.doc

军事理论论文——对于《美日防卫合作指针》的个人见解
关于美日4月27日提出的《美日防卫合作指针》,最初的印象是这样的一句话:新指针大大拓展了日本对外使用武力的范围和条件,也在一定程度上改变了日本在美日同盟中的地位。我觉得这句话只是概括了表面上的一层意思,美日防卫合作方针中指出:允许日本武装力量在全球扮演更具进攻性的角色。
而这个方针的大东家:美国,这样的做法又是为了什么呢?因为恐惧,中俄,中朝,中韩的关系越来越好,而美国在这个世界格局中一直充当着老大哥的位置。美国自然要对外进行限制,而对他威胁最大的自然是朝鲜,中国和俄罗斯,俄罗斯拥有绝对的实力,中国拥有的是极快的发展速度,朝鲜拥有的是极大的不稳定因素。美国拥有很多的结盟对象,又为什么偏偏选择了日本呢?是因为如果他选择了其他国家,那么就会导致他在世界上老大哥的形象会渐渐褪去,纵然世界和平年代已经来临,但是美国还是要做好二手准备,做到双保险。
首先,我要从总体的角度上来概括一下《美日防卫合作指针》的大致含义。日本,可以主观上自己对军事力量进行扩充,对外围国家具有更加有侵略性的行为。这样一来,对于曾经引发二战的日本来说,军国主义的复燃得到了很大的助力。而日本的领导人安倍,也是一个较为典型的军国主义的领导者。这样一来,对于外围国家的威胁力将会大大增加,而首当收到威胁的便是我们国家,中国。
客观上,日本得到了这样的一条政策意味着什么?他自己是没有直接侵略周围国家的能力的,虽然日本得到了政策上的支持,但是它并没有实力,没有能力去攻击其他国家。中国,俄罗斯,甚至朝鲜和韩国,在近几年都是不断的在提高自己国家的综合实力。而我们中国的提升速度显而易见,是周围国家远远无法比拟的。那么就可能隐含着这样的一条含义——美国,很有可能在日本进行对外扩张的同时,不计世界和平条约而以各种借口对日本进行军事援助。
《美日防卫合作指针》中,第三节到第七节是核心,分别对“日美同盟体制调整”、“保卫日本安全”、“地区与全球安全合作”、“太空与网络空间合作”和”日美双边合作的范围、分工、合作方式与行动样式”等进行了详细规定。接下来我来谈一下这几个重要的核心分别有什么意义。可以说,美国在这次抉择上是十分聪明的。因为这几个核心对于美国的保障来说是全面的,可靠的,实用性强的。
美日同盟体制调整,其实美国在过去就早早的和日本形成了结盟关系,那么为什么要进行调整呢?是因为,之前的美日同盟中,美国并没有表明明确的态度就会帮日本,只不过是承认我们是同盟,但是没说在有事的时候我就会帮你。这就像我们的真朋友和社交朋友的差别。而如今,美国确定了美日同盟关系,这就给日本吃了一颗定心丸。
这一点上从“97方针”中便有所指出,美时,“日本有事”,“周边事态”。这样的三点就保证了日本对于美国是十二分的信任,这三点完全的保证了日本的地位。意思就是说,日本在与外围有小纠纷的时候,美国是会站在日本这一边,替日本说话的。
这样,日本领导人安倍就有了发言的资本,只要不是与外界有明显冲突,都会有自己的老大哥“美国”出面替自己说话。举个例子,在钓鱼岛事件上,中国和日本的纠纷同时,我们对于美国的态度也是有目共睹的。美国在钓鱼岛事件上是绝对站在日本的立场上说话的,中国无数次施压,而美国不过是以各种借口来搪塞世界上的言论。综上所述,体制