专利间接侵权制度研究.pdf

山东大学
硕士学位论文
专利间接侵权制度研究
姓名:张慧
申请学位级别:硕士
专业:法律(法学)
指导教师:崔立红
20110503
内容摘要在《专利法》的各项制度当中,专利侵权制度是必不可少的一部分,它发挥着维护专利权人合法权益的重要作用。我国的《专利法》第条对专利侵权行为进行了规定,《专利法》中的规定属于专利直接侵权的情况,对于这种侵权行为采取的是“全面覆盖呐卸ū曜迹辞秩ㄐ形H耸凳┑那秩ㄐ形1匦敕献ɡㄈ嗽谌ɡG笫中所载明的全部必要技术特征,否则不构成我国《专利法》中的专利侵权行为。然而,随着技术水平的不断发展,专利侵权行为逐渐变得更加隐蔽,行为人为了避免侵犯他人已经取得的专利权,往往会避开全面覆盖原则,即行为人只实施权利要求书中所载的部分技术特征而非全部的技术特征,而故意向他人销售用于实施专利技术的特定物品。行为人的行为并不符合《专利法》关于直接侵权的规定,这是一种间接侵权行为。专利间接侵权制度作为专利侵权制度的一个组成部分,其地位与作用同样是举足轻重,这一制度不仅可以维护专利权人的合法权益,而且它可以在一定程度上制约专利权人的权利,防止专利权的过分扩张,从而维护社会公众的合法权益,可以说,这一制度事关专利权人与社会公众双方的切身利益。专利间接侵权制度在《专利法》体系中具有重要的理论价值和实践意义,这一制度在美国、日本、德国、欧盟等国家或地区经历了较长时间的发展后,都已经在法律层面上得到了确立。目前,我国的《专利法》仍未对专利间接侵权制度做出相应的规定,但关于这一制度的讨论已经开展了很多年,学者之间也形成了一些极具价值的观点,司法实践中也已经出现了大量关于专利问接侵权的案件,从当前我国的实际情况分析,专利间接侵权制度具备了其存在的现实性与必要性。本文探讨与分析了专利间接侵权制度,以期对我国的专利间接侵权制度的构建有所裨益。本文第一部分是对专利间接侵权制度的基本介绍,首先是对专利间接侵权制度的起源、发展与最终的成文化做了简要的梳理;其次探讨了专利间接侵权行为的概念,并最终确定本文探讨的专利间接侵权主要指的是狭义上的间接侵权,即辅助侵权,接着分析了专利间接侵权的特征,将其与直接侵权相区分;最后,分析了专利间接侵权的性质,也就是直接侵权与间接侵权的关系,笔者赞同间接侵权“独立说本文第二部分是对国外立法例的考察与分析,主要针对的对象是美国、日本、德山东大学硕宦畚
、欧盟等国家与地区的专利间接侵权制度的立法规定,首先对这些国家与地区的立法例做了简要地介绍;其次对几个国家与地区不同的立法例作了简要的比较与分析。本文第三部分简要分析了在我国构建专利间接侵权制度的现实性与必要性。现实性方面主要是从司法实践的实际情况与立法的滞后方面进行了分析。而设立间接侵权制度的必要性在于弥补“全面覆盖”原则的缺陷,完善专利法的体系;弥补传统侵权制度的不足,解决司法实践中的问题;满足与国际接轨的需要,顺应国际化。本文第四部分对我国构建专利间接侵权制度提出了具体的建议,包括:在坚持专利权人与公众利益平衡的原则下,构建专利间接侵权的行为对象、行为类型与行为方式、主观要件、直接侵权与间接侵权的关系、举证责任与抗辩事由以及民事责任等。最后一部分为本文的结语,笔者对全文进行了概括与总结。关键词:专利权;间接侵权;直接侵权;共同侵权山东大学硕士学位论文
.,甌琂,瓵’,.瓾⑽鰐圮,,’’瓵.,
狐甏..,,晰簆琲髄。;,,瓵“’...,.山东大学硕士学位论文.
言引着经济的发展,专利权也随之开始受到了人们前所未有的关注与重视,正是基于此,专利权作为一项财产权利,其自身可以为权利人带来巨大的财富与经济利益。随权利人不断要求与呼吁对他们所拥有的权利进行应有的保护,严厉的制裁侵犯专利权的行为,以防止自身的权利受到侵犯。由此,专利侵权制度应运而生。专利直接侵权与专利间接侵权制度作为专利侵权制度的两个方面,二者在各自的领域中均发挥着重要的作用,专利直接侵权制度针对的是侵犯整个专利产品或是专利技术的行为,而专利间接侵权制度针对的是侵犯组成专利产品或专利技术的特定部件的行为。在我国,专利直接侵权制度早已在法律层面上得到了确立,但是目前,却没有一部法律、法规或者是司法解释对专利间接侵权制度做出相应的规定。然而司法实践中早已出现了大量的专利间接侵权案件,当前,法院在审理这些案件时,一般适用的是民法中的共同侵权理论,但二者在侵权行为的范围、主观态度的要求、侵权责任的承担、诉讼程序等方面均存在着诸多差异,用共同侵权理论来处理专利间接侵权的案件并不妥当。由此可见,我国的《专利法》已经无法满足实践的需要,出现了严重的滞后。鉴于此种情形,要求在《专利法》中确立专利问接侵权制度的呼声一直很高