传统砖混化粪池与玻璃钢化粪池的比较.doc

Forpersonaluseonlyinstudyandresearch;mercialuse肄传统砖混化粪池与玻璃钢化粪池的比较螅作者:湖南天联复合材料有限公司浏览次数:615 日期:2013年8月16日16:38螁一、传统砖混材质化粪池的缺陷衿1、池体易渗漏:传统化粪池主要由砖砌而成或由钢筋混凝土浇铸而成,导致这两种化粪池渗漏的原因主要有:蒅►材质及工艺原因,尤其是砖砌化粪池;芃►地基不均匀沉降;薀►轻度地震。罿有资料表明,因为传统化粪池的渗漏,长期以来,导致城市地表50米深处的水都被污染。因此,改变化粪池材质及制造工艺,是解决化粪池渗漏的根本出路。袆 2、施工周期长:砖砌化粪池及钢筋混凝土化粪池均为现场施工,施工周期长,不可控因素多,尤其地下水位高时,无法按质按期施工。羅 3、施工不安全:传统砖混化粪池施工过程中,因基坑坍塌而导致死伤的事故频发。艿 肈4、综合造价高:虽然砖砌化粪池及钢筋混凝土化粪池材质便宜,但因施工工期长,劳动力成本高,其综合造价并不低。芇综上所述,两种传统化粪池均存在无法解决的缺陷。蒃二、玻璃钢化粪池的优势莂玻璃钢化粪池是以玻璃纤维和不饱和聚酯树脂为主要原材料制作成型的化粪池。具有:膈 1、防渗性能好:产品以高分子材料作为基体材料,密封性好,永不渗漏。蒄 2、施工速度快:产品为工厂化生产的成品,现场施工快,而且地下水位高、雨季也可施工。膅 3、清掏周期长: 厌氧发酵充分,淤泥沉积量大幅减少,清掏周期延长3-4倍,大大降低了后续运营及维护成本。肁 4、处理效果好:设置了搁仓,分级发酵,排出的污水中的BOD、COD等污染物大幅降低。膈 袅5、占地面积小:产品占地面积仅为砖混化粪池的60~80%,既节约土地,又提高场地选择灵活性。 6、综合造价低:综合造价与砖混化粪池相比,更具经济性。以下无正文仅供个人用于学习、研究;不得用于商业用