新闻新闻传播论文范文-探究表现形式对新闻传播的影响论文.docx

新闻新闻传播论文范文-探究表现形式对新闻传播的影响论文.docx新闻新闻传播论文范文:探究表现形式对新闻传播的影响论武汉电视台《电视问政》开播以来,便引起了全国甚至境外媒体的广泛关注,许多研究者撰文都一致认为它是一种很好的创新之举。理由是它将政府、民众、学者以及媒体自身有效结合起来,共同参政议政,展示了新时期党和政府更加开放的执政理念,是体现现阶段社会主义民主集中制度的一次有效、超前、全新的尝试。这些观点是从电视文本内容及作用的角度进行的解读,本文力图从《电视问政》的外在形式岀发,来探究新闻传播过程中产生的纷繁多样的表现形式,反过来是如何推动影响新闻传播的。一、群口新时代的话语主体突破《电视问政》作为一档新闻谈话类的直播节目,由于采用了直播、访谈、问政、考核、现场同步音效等多种表现形式,因此它比以往的新闻谈话类节目综合性更强。让我们看看《电视问政》的基本形态:在播出一段由记者暗访的视频后,主持人对上线的官员进行询问,再由专家学者就视频所反映的现象及官员的回答做出剖析评价,最后由市民代表对官员的回答进行满意与否的表决,并适时的表达意见、提出倡议和要求。概而言之,其本质就是不同身份的人在同一现场对同一话题进行对话,显然这个基本形态并不让大家感到陌生,在新闻直播的时代到来之后,这种形态已经成为了新闻传播的一种常态,即新闻访谈。新闻访谈就是针对某一新闻事件,邀请新闻当事人、新闻评论员或者观察员对该新闻事件进行全方位的深度解读,同时根据访谈的具体内容和所要达到的传播效果,决定是否邀请受众现场参与。在大多数新闻类的访谈节目中,由于专业性、权威性和电视制作自身条件的限制,受众往往不能参与其中,只能成为新闻传播过程中被动的接受者。凤凰卫视《一虎一席谈》首先转变了这种状况,它的话题不仅包括社会、经济、文化、法律等各个领域的大事件,也涵盖时政事件。其宣传语“这里不是一言堂,所有的意见都备受尊重”体现了节目制作的理念与姿态,它颠覆了以往电视节目“传一受”的传播模式,不仅让嘉宾有话说,让多元思想的代表在现场针锋相对,更赋予现场观众随时插话、发表个人意见的权利,真正构建了媒体创造的公共话语空间。它标志着中国新闻谈话节目“群口时代的到来”。[1]新闻群口时代,意味着所有人都拥有了对新闻事件的话语权利。从这个作用上来说,《电视问政》在基本形态上符合了群口特征,同时也证明《电视问政》仍然归属于新闻谈话类节冃,承担着新闻传播的基本任务。但是由于《电视问政》在基本形态之外进行的诸多形式上的创新,也使它极大地丰富了新闻传播的表现手段。二、民生新时代的传受角色突破《电视问政》的最大亮点是它采用“可视、迅捷、方便”[2]的直播形式,完成了新闻传播的任务。直播就意味着不确定性,意味着风险。这种风险来自方方面面,环节设置是否严丝合缝?谈话者是否能在规定的语境范围内说话?电力、灯光、音响、网络、导播台等硬件设施是否能在直播中不出纟比漏?主持人是否能驾驭复杂的流程?每一个岗位的工作人员是否能步调一致?这些都是风险产主的不确定因素。《电视问政》实际上是政府在利用电视媒体,展示其各部门的工作成效,检讨工作缺失,同时集中民智,探讨解决理由的策略。因此《电视问政》具有极强的政治色彩,这也是直播最大的风险所在。节目组之所以敢于选择直播,一是因为《电视问政》的前身《行风连线》已经积累了大量的直播经验;二是因为武汉市委市政府的大力支持。除了这些已有的条件外,耍想将直播风险降到