番茄花园软件侵犯著作权罪案的研究.pdf

瑂瞐,黑龙江大学硕士学位论文,,:籉.,.琻甋瑃瓵痵琒瓸琭琒疭琣瑃琭,.籘瑃一Ⅱ一
录目中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯绪论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一一、番茄花园软件案的案情和争议点⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯案件经过⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一法院审判结果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯本案引发的争议点⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯砑址钢魅ㄗ镏懈粗品⑿行形5木咛迦隙ā杂***@D康氖欠裼Ω贸晌H隙ㄈ砑址钢魅ǚ缸锏谋曜肌景钢械娜钟***@J绞欠衲苋隙ㄎR杂***@D康摹餐缸锏奈侍狻二、侵犯著作权罪的犯罪构成与认定标准⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯侵犯著作权罪的构成要件⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”缸镏魈濉缸锏闹鞴鄯矫妗缸锟吞濉缸锏目凸鄯矫妗侵犯著作权罪的具体认定标准⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·镉敕亲锏慕缦蕖俗镉氡俗锏慕缦蕖璴三、本案的犯罪具体认定争议⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·对系统的改进行为定性争议⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”复制发行行为的具体认定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯营利目的的具体认定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一单位犯罪与共同犯罪的争议⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”目录⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·.
四、国外侵犯著作权罪的比较⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·外国的立法模式⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯稚⑿土⒎J健籰行土⒎J健岷闲土⒎J健外国的司法实践⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯拦乃痉ㄊ导鹿乃痉ㄊ导五、本案的检讨与反思⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·本案判决结果的检讨⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯著作权刑事保护的立法缺陷⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·⒎J降娜毕荨缸锕钩傻娜毕荨谭7矫娴娜毕荨侵犯著作权罪的立法完善⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⒎J降耐晟啤缸锕钩傻牧⒎ㄍ晟啤谭5牧⒎ㄍ晟啤结语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯独创性声明⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·黑龙江大学硕士学位论文
绪论一、研究背景与意义在传统经济向知识经济转化的现代社会,计算机也渗透到各行各业,应用的领域也十分的广泛。而作为计算机灵魂的软件也备受关注。软件作为一种“思想”,是一种特殊的智力成果,其特殊性一方面表现在其创作的过程需要付出艰辛的脑力劳动,其应用能够提高人们的工作效率,给人们带来巨额的利润与社会效益;而另一方面表现在相对于其他受著作权保护的作品、成果,软件更容易被窃取。而且随着计算机的广泛应用,软件产韭也在飞速的发展。不容忽视的是,正版软件高昂的价格,也使的多数网民们望而却步,就像盗版书籍一样,盗版软件应运而生,并且受到广大网民的青睐。从法律的角度来讲,这是对别人智力成果的窃取,是一种侵权行为,情节严重的还将涉及到刑事责任。我国对于著作权的刑事保护还是有其不足之处,对于侵犯著作权的行为的处罚多停留在民事责任与行政责任方面,特别是著作权中的计算机软件的保护,还是刚刚起步。本文试图通过番茄花园软件一案,分析本案的争议焦点,指出我国法律在侵犯著作权罪发面的不足之处,以求法律的规定能够适应社会的进步,从而促进我国法律的不断完善。二、文献综述本文在构思与创作的过程当中,阅览了大量的文献资料,这些资料不但激发了笔者的创作灵感,而且在创作的过程中也对不同的文献进行了借鉴。本文一共分为五个部分,针对不同的章节有不同的侧重点。第一部分是关于番茄花园侵犯著作权罪案的事实与争议,主要介绍了番茄花园软件侵犯著作权罪案的案件事实的经过以及学者对于该案所引发的的一些争议焦点,在这一部分,笔者借鉴了大量的事实资料与学者们的一些学术理论资料,主要包括赵秉志编写的《中国疑难刑事名案法理研究》、张鑫合发表的文章《“番茄”之死》、魏雅华发表的文章《“番茄花园案”一个阴险的法律陷阱》、徐向阳在中华新闻报发表的文章《微软“封杀”番茄:是反盗版还是先发制人》、徐伟焦点戏⒈淼奈恼隆丁胺鸦ㄔ啊笔录寄罚庑┠谌菰诙苑鸦ㄔ鞍傅氖率敌.
述与热点争议问题上有比较详细的记载,对笔者有很高的借鉴意义。第二部分是我国关于侵犯著作权罪的构成与认定标准,主要侧重的是理论层次的探讨,这对定罪量刑有重要的意义。在这一部分主要借鉴的文献资料有赵秉志、田宏杰编写的《侵犯