国家赔偿法3.doc

Forpersonaluseonlyinstudyandresearch;,徐某不服,向法院起诉,并申请停止执行拘留决定,但法院未同意。后来,徐某要求公安机关和法院共同赔偿,公安机关与法院各承担了一半的赔偿金。薃问,由法院来承担赔偿责任是否正确?(),判处有期徒刑3年,在服刑期间,张某不断申诉,直到2年后,法院才通过审判监督程序改判无罪,张某要求赔偿,法院答复,国家赔偿法规定,赔偿请求人请求国家赔偿的时效为2年,现时效已过,因而拒绝赔偿。肇问,法院的答复是否正确?(),甲向法院起诉,要求撤销该具体行政行为,法院经审理,判决撤销。甲又向法院要求行政机关赔偿,法院的答复是,必须先向行政机关请求赔偿。羃问,法院的答复是否正确?(),,致其伤残。赵某要求监狱管理机关赔偿,监狱管理机关责令囚犯徐某赔偿赵某损失,并对徐某进行处罚。腿问,监狱管理机关的处理是否正确?(),消防队接到报警后,火速赶往火灾现场扑救,消防车在途中由于行车过快,不幸将一骑自行车人撞成重伤。受害者有权向消防部门提起国家赔偿。(),原告全甲无证采伐第三人全乙、全丙责任山上的杉树2株、自己责任山上的杉树9株。乡人民政府根据县人民政府指示组织林业清理小组,对乱砍滥伐林木进行清查。发现原告上述违法采伐林木行为。3月22日,乡人民政府林业清理小组根据《森林法》及《实施细则》之规定,口头决定对原告人采伐他人山上的杉树2株定为盗伐,处10倍罚款,采伐自己责任山上的杉树9株定为滥伐,处2倍罚款,共计罚款647元。此后乡人民政府多次要原告交纳罚款,均因原告之妻态度恶劣而未执行。4月23日,乡人民政府认为向人民法院起诉时限已过,便组织人员强制执行,将原告家中的重150公斤的两头生猪牵走,并按市场价格卖给了乡食品站。原告不服乡政府的处罚决定,多次到区公所告状,区公所派两人调查核实,认为乡政府处理正确,并予以口头答复维持乡人民政府的处罚决定。原告仍不息诉,遂于]995年3月30日向县人民法院起诉,要求依法撤销乡政府的处罚决定。返还原物,赔偿损失。法院认为此案可以受理,林业部门未给乡政府授权,乡政府越权处罚,审理时应先撤销乡人民政府的处罚决定,再移送有处罚权的行政机关处罚,原告对有关机关的处理不服,可再向人民法院起诉。在本案中法院的做法合法。(),原告经批准从事个体修理业。后经城关镇领导同意,在观音堂巷口北侧搭一临时棚房,先后由原告的妻子和次子从事杂货经营。1994年8月,原告未经申请审批,擅自将坐落在城关镇总体规划“红线”内的临时棚房改造成木质楼房。施工时,城管所多次劝阻无效。遂于同年8月20日,向原告发出限期拆除通知,原告未执行。1995年5月22日,城管所再次发出限期通知,原告仍未执行。1995年6月5日上午,原告为此到省申诉,当日下午,被告组织人员强行将房屋顶拆除,当时未通知原告到场,也未对室内商品清点保管。,致原告部分商品被淋受损。6月8日原告回家见状,未采取保护措施,直到6月25日才开始开门清理。原告以城管所责令限期拆除违章建筑的通知无