蚃智能手机屏幕比拼HTCDroidDNA获全胜芁羁智能手机的配置不断攀升,某些高端机型的屏幕分辨率目前已超过了低端笔记本。有时人们会觉得,这些高端机型屏幕间的差异,似乎只能通过显微镜才能分辨。但这样比较出来的差别,和用户日常体验可说毫不相关。今天,为带领用户真正了解GalaxyS3、DroidDNA、Nexus4和RazrMaxxHD四款高端机型的屏幕差异,尤其是日常体验的不同,我们采用了最经典的方式:横向测评。羅测评中,我们将四款机型并排放置,在接近正常使用的距离以50mm镜头拍摄显示效果。每款手机均将屏幕亮度调至最大,运行Android平台下的Chrome浏览器。莅从左至右依次为:RazrMaxxHD、GalaxyS3、DroidDNA、Nexus4羀纯白色测试肁许多应用、网站和电子书在智能手机上均使用单一白色背景,最典型的例子就是谷歌搜索首页。我们用它作为测试素材,评价各款机型对纯白色的显示效果。莆从照片可以看出,RazrMaxxHD的SuperAMOLED高清屏色温偏暖,而GalaxyS3使用的SuperAMOLED+屏则较其他机型稍稍偏暗,Nexus4采用的IPS屏可以说在四款机型中表现最好,DroidDNA采用的全高清IPS屏效果稍差,紧随Nexus4。结果是,在纯白色测试中,IPS屏效果要优于AMOLED屏,两款采用IPS屏设备间的细微差异只有在这样严格的测评中才能观察出来。螃全色谱测试肃膀在数码零售店里,一般都很难辨别哪款手机的屏幕色彩表现最佳,那些显微镜下的对比更无法在这方面有所帮助。在该项测试中,我们使用一张包含丰富色彩的圆圈图,比较四款机型的实际色彩表现力。螇我们发现,Nexus4的IPS屏色彩偏淡,使用AMOLED屏的RazrMaxxHD与GalaxyS3有着更好的饱和度,图片冲击力表现更佳。同为AMOLED屏的两款设备比较,RazrMaxxHD的色深要优于GalaxyS3。DroidDNA采用的全高清IPS屏能显示图像最为清晰锐利,不同颜色间的色调差异区分也最明显。薅黑白纹理测试螂芀文本阅读是智能手机的一个重要功能,最为常见的文本显示方式则是白底黑字。这意味着黑色线条在白色背景中是否锐利、对比是否明显,会对用户的阅读体验产生很大影响。该项测试使用黑白圆圈纹理图案,主要比较各款机型屏幕间条纹显示数量的差异,以及分辨单一条纹所需观察距离的不同。膈测试中RazrMaxxHD屏幕的白色偏暖问题再次出现,偏色导致用户无法长时间观察纹理图案,GalaxyS3的屏幕也有偏色,但这次SuperAMOLED+屏的亮度与其他机型基本一致。在所有四款机型中,Nexus4的IPS屏显示效果最为清晰锐利,DroidDNA采用的1080p全高清屏幕没有偏色,且在相同间距内显示的黑白条纹数量最多。羃结论薁通过以上测试,四款机型屏幕的优势与缺点一
智能手机屏幕比拼 HTC Droid DNA获全胜 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
