论我国媒体监督与司法审判的关系-法律专业毕业论文.docx

独创性声明本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知,除文中已经标明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者签名:日期: 年 月 日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权华中科技大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。本论文属于保密□, 在 年解密后适用本授权书。不保密□。(请在以上方框内打“√”)学位论文作者签名: 指导教师签名:日期: 年 月 日 日期: 年 月 日摘 要司法独立审判是司法机关追求的一种核心价值,也是民心所向,司法独立审判与媒体监督,司法独立审判的意义是司法机关不受其他意志的干扰,独立行使审判权,该原则是我国宪法明确规定的一项司法基本原则,只有坚持司法独立审判,才能维护司法权威,实现司法公正。媒体监督是指媒体通过新闻传播、信息发布等形式,利用广播电视、报纸、网络等载体对公众所关心的司法领域里的事件、事实或现象等,发表自己的看法、意见或言论,而这些言论有时可能带有倾向性色彩,目的是让这些事实、事件或活动接受公众的监督,引起社会的关注和百姓的判断,满足大众的好奇心和知情权。尤其是近几年“自媒体”的出现,使得媒体监督朝着更加精细化、平民化的方向发展,每个人都可以成为信息发布者,这样一来,公众所接收的信息量就非常庞大,范围也逐步扩大,一些媒体机构为了博人眼球,甚至将眼光放在了司法领域,这样一来,媒体与司法不可避免的要产生冲突。我国的媒体和司法恰恰都处于不太独立又相对较弱的地位,媒体和司法的背后都有行政权或多或少和干预,在这样的情况下,二者相对制衡又隶属于同一领导,它们之间的矛盾就不可避免了,我们要深入分析媒体与司法的冲突表现,化解二者的矛盾,实现二者的良性互动。本文重点研究媒体监督司法审判的限度问题,分别分析了媒体监督与司法独立、司法公正、司法权威及公民权利等方面的冲突表现,配合案例分析,从理论层面及实践层面剖析冲突产生的原因,综合国外处理该方面问题的经验,并参照国际准则中代表前沿观点的关于媒体监督司法审判的相关规定,得出了构建媒体监督与司法审判互相平衡的几点建议:一是尽快完善相关立法;二是司法机关充分运用自己的发言权;三是媒体监督机构加强行业自律。关键词:媒体监督 司法审判 ,judicialasamoderncountryundertheruleoflawforthebasiclegalprinciple,an,ansexercisejurisdictiononlyobeythelaw,strictapplicationoftheprovisionsoftheConstitutionandthelaw,withoutinterferenceandinfluencebyotherthanlaw,,magazines,radioandtelevision,suchascarrierofjudicialfieldevents,factsorphenomena,mentsorremarks,letthesefacts,eventsoractivitiessubjecttopublicobservationandsupervision,causedbythesocietyandpeople,tomeetthepublic',sincetheemergenceof“Wemedia”,themediasupervisiontowardmorerefinedandciviliansinthedirectionofdevelopment,,it'sgotahugeamountofinfo