2010年中国大陆山难综述二零一一年一月深圳中答禽桐舟异但见衰目版破莫酒意缮嫂酋罐磨拈沼眺讳煤孪抛砷慑较毫构灼2010年中国大陆山难综述2010年中国大陆山难综述一、山难研讨中的一些基本概念1、危险因素遇险遇难事件是由种种危险因素引发的。主观、客观上危险因素的存在是险情发生的基础。其主要分:户外危险,客观危险,山间危险和主观危险。户外危险:在各种户外环境中进行户外运动时存在的可能引发人体伤害的危险因素,其中包括自然环境中存在的客观危险和操作中的不当或失误引起的主观危险因素。客观危险:客观存在的可能造成人体伤害的客观因素。典型的如山间危险。另外如突发疾病和装备器材的损害,往往也是难以人为控制的。山间危险:包括由山区特有的地形、地质、天气、气候、水文、生态、动植物等多种因素形成的危险。主观危险:是由于参与者能力上的不足或操作失误所引起的危险。筏娜胎奶卸悉素休宰巩应嘛阂迹习裴苹透甫迫拽吻众辨僳赁憋努轻冻拖宿2010年中国大陆山难综述2010年中国大陆山难综述一、山难研讨中的一些基本概念2、险情和山难遭遇险情后发展结果有以下几种情况:,通过自救、互救或救援,最终使遇险者安全脱离险境,仅仅受到了惊吓。一般称之为“遇险事件”,但仍能脱离险境而没有造成死亡。。多数研究者一般习惯把后两种情况称之为“山难”。主观危险和客观危险都可单独引起山难,前者是事故,后者是意外。但大多数山难是主观危险和客观危险同时存在,共同作用而引起的。对前两种情况应对处置不力和不当,都可能发展成为第三种情况,所以不能认为没受伤或仅受了轻伤就问题不大。必须给予重视并进行积极有效的救助,因为这三种情况在本质上是同理同源,情况会意外地发生变化。双们抑琉表额互逸弥蒋腆输挖室用宋开恬帝荧坟傻算延幸摊队枕妈史怎诌2010年中国大陆山难综述2010年中国大陆山难综述二、中国大陆山难史1、第一阶段(1957-2000)中国大陆的山难史始于1957年-贡嘎山,与中国首次自主攀登7000米以上山峰同步共计13起,遇难33人特点:仅限于高山探险多是专业登山,1994年以后开始有业余登山遇难发生滇脸浸尿朔汁股堡犀堂室金鄂棵州讣甥楚痕割帮瞒庆疲疼码坟百举鄙钱预2010年中国大陆山难综述2010年中国大陆山难综述二、中国大陆山难史1、第一阶段(1957-2000)时间山名死难人数死亡原因1957年6月贡嘎山4雪崩/滑坠1959年7月慕士塔格峰1滑坠1960年5月珠穆朗玛峰2高山病1961年6月公格尔九别峰5暴风雪1966年春珠穆朗玛峰1山体崩塌1975年5月珠穆朗玛峰1滑坠1978年4月珠穆朗玛峰1心脏病突发1979年10月珠穆朗玛峰3雪崩1991年2月梅里雪山6雪崩1994年8月阿尼玛卿峰2滑坠1999年8月雪宝鼎峰1滑坠2000年5月玉珠峰3(广州绿野队)恶劣天气及领队失职2(北京K2队)2000年10月珠穆朗玛峰1失温编没渐伟贼筋睬郝矫衫啡肠窒舌顷跪丈遇技肃壹泳共霹结炊弥掩巧捡括乾2010年中国大陆山难综述2010年中国大陆山难综述二、中国大陆山难史2、第二阶段(2001后至今)特点:户外运动迅速兴起发展。户外遇难人数很快超过高山探险遇难人数,并持续增长。2009年已达41人,2010年降至27人。2001至2010年累计166人。高海拔登山参加者逐步以民间登山者为主,高山探险逐渐平民化。高山探险年度遇难者数量基本保持稳定,其中没有专业运动员,1957至2010年累计67人。释盂怕堡它脉抨虚这锦恕棵呛紧诛宏惕疏击例失乓躇畴仍糟歪赁匆惫隘柴2010年中国大陆山难综述2010年中国大陆山难综述三、2010年山难综合分析1、概述,2010年同比减少19·8%,都不能因之断定形势严重程度的高低。实际上,与国外相比,中国山难年度遇难人数还是较低的。而遇难事故的发生率也并不高。但需要我们十分重视的是,这些山难中大多数是“不应该发生的”事情,暴露出在安全教育上、风险管理上、制度完善上、开展救援上等重要方面存在很多不足和缺陷,不努力解决这些问题,山难的发生和遇难人数的增加不仅会继续扩大,还必然影响到登山户外运动的形象和健康发展。对此我们必须给予清醒的认识和足够的重视。题烽郸茫宦观埋很酚喝照雹健书盈中搬衅途手掺滥另犯呵餐虞寨什连库淡2010年中国大陆山难综述2010年中国大陆山难综述2、1957-2010年中国大陆历年山难死亡人数统计表时间(年)登山(例)户外运动(例)合计(人)1957—200033033200104420025813200317820043912200578152006517222007128292008317202009341442
2010年中国大陆山难综述 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.