毛概实践报告.docx

大学生道德情操分析——毛概社会实践大学时期是人生道德意识形成和发展的一个重要阶段,在这个时期的思想道德观念对一个人的一生影响重大,大学生活几乎决定了一个人的思想道德水平的定型,加强思想道德修养,学习社会主义荣辱观,做一个知荣辱、讲道德的人,是党和人民对大学生的基本希望,也是大学生自身全面发展、健康成长的重要条件。大学生是新生代力量,是未来社会的主要生力军。大学生的道德状况如何,将直接关系到中华民族的整体素质,关系到和谐社会的建设进程,关系到社会主义现代化建设能否成功,关系到能否实现中华民族的伟大复兴。大学生道德属于特定社会群体的公民道德,因此大学生的道德取向,是一个社会道德的风向标,它的好坏可以直接反应出这个社会所存在的问题。当代大学生的道德现状是令人困惑的,它既有好的一面也有不好的方面。在就业、经济、社会等方面的压力下,大学生的道德现状是值得思考的。我们要了解道德的起源、本质、功能及其实践,加强道德修养锤炼道德品质。:::本次调查采用调查问卷的形式,:2016年11月----::本次调查人数为100人,有效填写人数为90人在本次调查中,男生大约占六成,女生占四成,男女比例偏平衡,符合南京邮电大学学生比例情况,因此具有一定的有效性和真实性。在调查中,%的同学对考试周在图书馆占座的现象表示极度反感,%的同学表示理解但不赞同,%的同学表示理解且自己也会这样做。所谓占座,即通过放在这个座位上的物品作为对这个座位资源享有优先使用权的行为。表示理解的同学认为:首先,概念上,双方都应承认图书馆作为一种资源的稀缺性,而占座不能片面地理解为“占而不座”,类似于经济领域中的一种“预定”行为,通过支付一定的代价提前宣示自己对该资源的所有或使用权,对于稀缺资源这种行为不仅不会造成浪费,反而能提供利用频次和效率;2)从学校的角度说,允许占座是在有效监管的前提下,我们的市场中允许预定火车票、预定餐馆……都是建立在一定的监管运营体制之内的,有效的占座监管和运营,能让图书馆的座位资源得到最大程度低利用;3)从个人的角度上说,占座也为大家的学习提供了极大的便利,体现了学校的人文关怀。高校图书馆占座现象层出不穷,究其本质有以下几个原因:1)高校扩招造成高校图书馆座位资源短缺。2)图书馆环境的改善,使越来越多的学生喜欢去图书馆,图书馆成为了学生自习的首选,这必然带来座位紧张的压力。3)教育体制的改革,越来越重的学业压力使学生开拓“第二课堂“——图书馆成为自己课业之余的去处。4)当代大学生多为独生子女,利己心过重导致图书馆座位利用率低下。我们认为,占座行为,只可能会被改善,不可能会被杜绝。但是我们始终相信我们的图书馆一直在看到这些行为,他们一直在改善。比如,有些图书馆图书馆阅览室中设有专人进行巡查,发现座位空闲半小时会发放一个提醒的小纸条,指出如果再有10分钟不回到座位则会将座位清空。有些图书馆想方设法利用一切可以用的地方作自习室,向学生开放,以减轻图书馆座位不足的压力。把原来的办公室和部分书库以及其他空地都利用起来,增加阅览座位230个,阅览座位从原来的1600个增加到1830个,缓解了压力。当然还有一些土豪学校用计算机管理阅览室座位,从根本上解决了座位被抢占现象。对情侣在校园中的亲密行为,%的同学表示不赞同,认为这些行为破坏了校园形象,%的同学表示情之所至可以理解,%的同学表示见怪不怪。对于亲密行为有以下几个定义:;;,亲吻亲的头转来转去,甚至还有黏黏糊糊的声音;。恋爱是件愉快的事,但恋爱的地点不对,恋爱的方式过于公开化、亲昵化,亲昵时面对的“受众”不同,都有可能让恋爱在自己心里、在别人眼中变味甚至是变质。其实,情侣在公共场所太亲密的新闻已经司空见惯,大家也都习以为常,有的人觉得只要无伤大雅,情侣的亲密举动是可以理解的“公共场所亲热”(或“公开展示感情”),英文为PDA(PublicDisplayofAffection),指的是身体上相对温和的亲密方式,比如牵手、拥抱、接吻、爱抚。在世界上大多数文化里,这些亲密形式无可非议,但在另一些地域文化里,人们十分反感这种公共场所亲热,甚至会动用法律来明文禁止。即使是在大学校园,在课堂上接吻也会引来同学的不满,制造矛盾冲突;学生寝室里的男女同居更是存在很大的安全隐患,不仅会带来感情不稳定,而且制造危险。2009年武汉理工大学华夏学