薂新历史主义视角下的《红楼梦》肂___________________________肈内容摘要:新历史主义开掘了对历史与文本的双向关注,认为应从“历史的文本性”与“文本的历史性”两方面解读文学作品,但至今鲜有从新历史主义视角切入对《红楼梦》进行深入全面解读的研究。在新历史主义视角下解读的《红楼梦》,既文学化地反映了历史,又反过来能动地参予到对历史文化的塑造中,实现了文学与历史的互动。蚆关键词:新历史主义红楼梦曹雪芹蚀______________________________________________________蒁Title:AnInterpretationofADreamofRedMansionfromthePerspectiveofNewHistoricism袈Abstract:,are-:NewHistoricismADreamofRedMansionCaoxueqin肃_____________________________________________________________________袀薈《红楼梦》作为一个文学奇迹,是中国文学史上最伟大而又最复杂的作品,它容许人们用不同的方法,从不同的角度进行解读,并且,它总能让人们有所发现。自清代起至今二百余年,评《红楼梦》之作可谓汗牛充栋,有从心理分析视角的,有从信息论视角的,有从结构主义视角的……等等不一而足,但至今仍鲜有从新历史主义视角切入对《红楼梦》进行深入全面解读的研究。蒅作为一个理论流派,新历史主义诞生于20世纪80年代的英美文化学术界。在新历史主义之前,以新批评为代表的传统文学理论流派大都坚持文本中心主义和文学本体论的主张,认为文本是自我指涉的自足的独立体系。新历史主义在批判地继承后结构主义和马克思主义批评的基础上,主张将文学文本(text)与历史语境(context)相联系。膁与传统历史主义不同的是,新历史主义并不认为历史是渐进的,叙述是中性的,文本是被动的,在否定前者关于分析客观性和话语永恒性等论述的基础上,新历史主义强调文本与语境的相互作用和影响,认为文学创作本身既为文化产物,同时也参与对文化的塑造,因此对社会权力运作和文学的意识形态功能尤为关注。在批评实践上,新历史主义摒弃了传统理论中的孤立形式研究,重新将文学作品纳入更广阔的历史文化背景中进行阐释,相对于形式主义和其他文本及读者中心批评理论而言,其“历史文化转向”具有很强的颠覆性。(盛宁:126)莀由此,新历史主义拆除了传统意义上历史与文学之间的藩篱,转而强调两者相互交错,相互依存的紧密关系,主张在文学研究和批评实践中引入对“历史的文本性”与“文本的历史性”的二元关注。荿本文旨在依据新历史主义相关观点,对《红楼梦》进行解读,分析曹雪芹在作品中是如何恰当地处理文学与历史,现实与虚
新历史主义视角下的 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
