下载此文档

推理论证方法.doc


文档分类:资格/认证考试 | 页数:约4页 举报非法文档有奖
1/4
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/4 下载此文档
文档列表 文档介绍
?这个。。。。。。就象茶壶一样,屁股被烧得红红的,还有心情吹口哨。生活其实很简单,过了今天就是明天。一生看一个女人是不科学的,容易看出病来。推理论证方法莀羇三段演绎法螄由一个共同概念联系着的两个性质判断作前提,推出另一个性质判断作结论的推理方法。例如科学是老老实实的学问(大前提),马克思主义是科学(小前提),所以马克思主义是老老实实的学问,前两个判断是前提,第三个判断是结论。羁三段演绎推理是借助一个共同概念(中项、“科学”)把两个直言判断联接起来,从而得出结论的演绎推理。它由三个概念和包含这三概念的三个判断组成;三个概念分别叫小项(结论中的主项,即“马克思主义”)、大项(结论中的谓项,即“老老实实的学问”)、中项(前提中起中介作用的共同概念,即“科学”),三个判断分别叫大前提(科学是老老实实的学问)、小前提(马克思主义是科学)、结论(马克思主义是老老实实的学问)。三段演绎推理的特点在于,通过中项的媒介作用,把小项和大项联系起来,必然地推出结论。蒀运用三段演绎法必须注意遵守的规则:①只能有三个性质判断,包含三个不同的概念,不能多,也不可少。②中项在前提中至少要周延一次。③在前提中不的概念,在结论中不得;④以两个否定判断作前提,不能推出结论;⑤如果前提中有一个是否定判断,则结论必然是否定判断⑥以两个特称判断作前提,不能推出结论;⑦如果前提中有一个是特称判断,则结论必然是特称判断。莇膂联言分解法螀由联言判断的真,推出一个肢判断真的联言推理形式的一种思维推理方法。这种推理形式中只有两个判断,一个是作为前提的联言判断,一个是作为结论的肢判断。联言判断的真假,取决于各个联言肢是否都真;只要有一个联言肢是假的,联言判断就是假的。有了联言推理的这个逻辑性质,才能由联言判断之真,推出其中一肢为真。如从“物质是联系的,又是发展的”,可推出“物质是发展的”。联言分解着重于从整体性质到部分性质的推理。蒀联言分解的实质是将一个复合内容的判断(联言判断)运用分解的方法,取其部分进行考察,苦味原判断正确,分解出来的判断没有超出原判断的范围,当然也是正确的。分解就是把一个具体事物分成许多部分,分解出来的各个部分不必具有整体的事物的特有属性。如把桌子分解为桌面、桌腿,就不能断定桌面是桌子或桌腿是桌子。把对象各部分之间的联系,相对的撇开,而逐个考察研究各部分自身的特有情况,以便区分出哪些联言肢是事物的本质属性。这是认识事物的重要逻辑方法之一。蒄它的作用在于,当我们需要从有关事物的多方面知识和论断中,突出强调某一方面,突出重点,着重加以阐述,舍弃其他,或对需要突出中心的内容,作进一步论断时,常用这种推理形式。袄蕿连锁推导法薀在一个证明过程中,或一个比较复杂的推理过程中,将前一个推理的结论作为后一个推理的前提,一步接一步地推导,直到把需要的结论推出来。袅连锁推导有两种形式:前进的连锁推导,例如,凡以种子繁殖的植物都是高等植物,裸子植物是以种子繁殖的植物,银杏目植物是裸子植物,银杏是银杏目植物,所以,银杏是高等植物。在前进的复合三段论中,只提出最后一个结论,而省略其余各个三段论的结论,后退的连锁推导,把前进连锁推导的形式倒过来,得出最后的结论。连锁推导,思想连贯,层层深入,简明有力,一环套一环,把几乎风马牛不相及的事物串联起来,推导出需要的结论。这种推导方法

推理论证方法 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数4
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人花开一叶
  • 文件大小18 KB
  • 时间2019-05-28