林黛玉与简爱的爱情观比较.pdf

万方数据
林黛玉与简爱的爱情观比较鉴一。问征夫以前路,恨晨光之熹微”。。愿天下有情人终成眷属。”.;≮史纵《新西部一—【摘要】【关键词】爱情观;比较简爱与林黛玉都是自小失去双亲的疼爱,寄人篱下。黛玉寄居在外祖母家,加上其母亲的遗训M庾婺讣易杂氡鸫Σ煌#佣率棍煊简爱则不同,一样寄人篱下,受姨妈歧视、表哥欺负和毒打,然而她与其说林黛玉爱情的失败是性格悲剧,倒不如说曹雪芹用。一把辛剧。当时的乾隆盛世处于封建社会没落时期,同人生的没落沉沦同步,代则处于资本主义经济上升时期,工业革命刚刚完成,新兴资产阶级具也正是东西方文化背景内涵不同所在——文化差异。林黛玉生性孤傲,天真率直。她蔑视功名权贵,并不把富贵权势看在眼里。她身为封建社会中的大家闺秀,学识渊博,并不遵循。女子无冷漠与高傲掩饰内心的孤独与自卑,她害怕别人耻笑她的不幸,她害怕另丝吹剿目志逵氩话玻庖磺卸荚从谒谋以庥觥K娜死橄拢不得不依赖别人才能过活。而这种命运她却永远无法摆脱,让她为了保同为女主角的简爱,自幼父母双亡,受到舅妈的百般刁难甚至虐待。《简·爱》中塑造的女主人公是一位出身贫苦的女教师,而不是当时流行的资产阶级小姐。她出身的贫寒,造就了她坚强、独立自主的性院受到歧视甚至侮辱,这些苦难不但没有打倒她。反而让她更坚强。敢她受到罗沃德校长的惩罚,她通过努力还自己一个清白。就是这样一里和黛玉是~样的,都是用外表伪装真实的自己。童年的遭遇,让她们林黛玉具有叛逆者的悲剧性格。黛玉。自恃清高,目下无尘”,不屑与丫头、老妈子为伍,对姐妹们有时也言出刻薄。这位既让人爱又让人德”的时代,她敢与宝玉读。禁书”,但当时的社会环境,绝对不允许他俩妹赌气任性,她告诉心上人“我们是平等的”,在对待情敌方面也是如林黛玉是曹雪芹笔下一个具有鲜明个性的人物。书香门第之后,了一生中唯一的知音——舅父的儿子贾宝玉。两人一见钟情,深情相爱;两个入共有的叛逆个性便他俩在。读西厢~结诗社~葬落英”等活动中让爱情经久弥坚。封建社会卫道士们——贾母、王熙凤、王夫人等工于心计八面玲珑的人是对立的,这亦使她与宝玉的爱情浸润了“滴不尽相思血泪抛红豆。一般的哀恸与无助,最终以。宝玉为林妹妹摔玉。、壬熙凤暗使。调包计”以薛代林致使林黛玉绝望咯血而死。宝黛爱情终以势单力薄失败了,但在黛玉身上却闪耀着追求个性解放、争取婚姻自由的民主主义思想任家教,从而开始了戏剧化的感情历程。在那里,她遇到了那位由于年轻时一场错误爱情而守着一个疯狂的妻拥穆蕹顾固亍<虬运直、纯洁、自尊自爱释放了他在爱情炼狱中的灵魂。她还救了马陷沼泽的女性,在经历了相同的悲剧命运后,却得到了不同的结局。然而究其根源,两人的童年遭遇注定了她们今生的命运。林黛玉最终没能与宝活在理想世界中的人,如果结合,未必幸福吧。而简爱与罗彻斯特,精【参考文献】杂拢骋捎胱肺省!V泄呐灾饕逦难芊癯晌?赡朴英爱颖叽笱б帐跹г杭A盅颖林黛玉与简爱是中西文学作品中两个具有反抗精神的女性形象,本文分析比较了两人所处的时代特征和爱情观。她们的女性自我意识得到了觉醒,抗争不公的命运而受到人们的赞颂,一个是缠缠绵绵有始无终,一个是一波三折终成美眷。尽管她们爱情结局大相径庭,但对詹人的人生现有积极的启迪作用。一、爱情观形成根源⑾嗤纳硎馈2煌木幼小的心灵感到沉重的压抑。于是,她在贾府的生活中时常小心翼翼的。步步留心,时时在意”。可想而知