香港信托法律制度研析.pdf

中文摘要香港法律体制继受自英国,香港信托法与英国信托法有直接的渊源关系。在英国统治香港的早期,英国法律直接移植到香港。在英国的法律建构之上,香港发展起本土的判例法,香港立法机构也结合本地实际,制定了相应的信托立法。的原则为受益人管理信托财产,对非个人过错的损失以信托财产承担责任。信托制度源自英法仓炝诵磐械母拍睿墓怪诵磐械慕构,并使信托设计制度化和规范化。信托制度因而也成为英国人最引以为豪的法律成果,信托也是英美法系最具特色的制度之一。信托通过对所有权的二重分离,实现财产信托的管理和收益。信托具有四项基本原则:所有权与受益权相分离、信托财产独立、信托责任有限和信托管理连续,这是信托历经数世纪的演变而依然能保留其根本特色的原因所在。香港的《受托人条例》、《信托变更法例》等法规以及甧等判例,确立了香港信托法律关系的基本规范。委托人、受托人、受益人是信托法律关系人,委托人自由设立信托,受托人按照忠实和谨慎作为一项财产制度,信托在财产管理、投资理财、遗产安排、发展公益等方面都有广泛的应用。香港信托在监控政治廉洁、实现自由意志、避免破产并保护债权人等方面有很好的运作实践。香港信托法理论充实、规定完备,有较为成熟的操作实践。考量我国大陆的信托法理论及实务状况,香港信托法在养老金信托、公益信托、个人理财信托等方面都可以为大陆提供很好的借鉴意义。托关键词:衡平法信托财产信托目的委托人受托人受益人公益信中图分类号:.
..,,,,.瓻,.琣..簊籺;瑂..,甌—.
由于分属不同的法系,香港和大陆的法律差异甚大,但两地各自对对方的目前大陆学者对香港法律的研究,对《香港特别行政区基本法》的研究以与法律的两个角度对香港的制度进行研究;如赵秉志先生主编的《香港法律制度》,对香港法制的各主要方面进行了介绍;如徐静琳女士的《演进中的香港法》,对香港具体的法律学科分支的研究力量则显单薄,此方面的专项研究还待加强。度,有很多规定及判例都是对英国法律的直接适用。作为一项有效的财产制度,对推进大陆信托法律的健康发展,具有理论和实践上的价值。果。主要有周小明先生的《信托制度的比较法研究》,从比较法的角度对世界主托法的渊源,第二部分讲述香港信托法的内容,第三部分讲述香港信托法的运作,对香港法律制度的介绍是内地和香港两个法域交流的重要内容。影响从来就没有停止过。香港回归中国后,两地法律界的交流更加频繁和密切,大陆的法律开始受到香港的重视,研究香港法的著作也纷纷在大陆问世。及香港法律总揽性的的研究较多,如李昌道先生的《香港政制与法制》,从政治从法律演进和融合的角度,对香港法律进行了剖析。但美中不足的是,大陆学者信托制度是英国人对世界法律文明的巨大贡献。香港继受了英国的信托制香港信托在财产管理、投资理财、遗产安排、发展公益等方面都发挥着重要的作用。因此,研究信托研究香港的信托制度,对促进香港和内地法律互动和交流,对信托法律的研究我国已经有很多学者在进行,并且取得了相当的研究成要国家的信托制度进行了介绍,并对中国引进这一制度的必要性和可行性进行了论证;何宝玉先生的《英国信托法原理与判例》,则采用原理与判例相结合的方式,对英国的信托制度作了深入的研究。等等。近年来,随着信托在财产管理以及投资理财等方面功能的凸显,信托制度受到人们越来越多的重视,出现了一大批信托法专家。但是,对香港信托法的研究,却少有人在进行。在香港回归祖国的之后,随着两地经济关系的进一步增强,对相关法律制度的研究需求也更加迫切。作为香港财产制度一个重要组成部分,香港信托法对香港经济资源的调节发挥着不可忽视的作用。对香港信托法的研究具有重要意义。本文在综合国内外关于对香港法以及信托法研究的基础上,比较、整理和论述了香港信托法的相关内容和原则。文章分四个部分,第⋯部分是讲述香港信第四部分讲述香港信托法对大陆的启示,以期望读者对香港信托法有一个较为全面、深入的把握,也为后来者继续这方面的研究奉献一些先行者的努力。
第一章香港信托法的渊源法律制度从本质上来说是一个国家的上层建筑。任何国家的上层建筑都是特定经济、历史、地理等因素综合作用的结果。英国著名社会法学家科特威尔说法律,如果孤立地研究法律,就不可能理解法律的特征,法律与其他社会现象关第一节香港的社会背景优越,是远东地区国际性的海空交通运输的中枢和要冲。鸦片战争等一系列手段,同当时处于封建社会末期阶段的清朝政府签订三个不平后,开始在这片土地进行英国式的管理,在政治、经济、法律等各方面都不同程塑料、玩具、钟表等制造业。出口在香港经济中的地位也日益重要。八十年代后,配合的法律制度,为世界各地的投资者在香港投资,提供了较为理想的环境,香香港信托法是香港法律制度的一个组成部分,存在于香港法制的大背景之中。要了解香港信托法,必须对香港法律制度有个初步的了解。“