莂芀袈从《项羽本纪》看《史记》的艺术特色肄蚃莅08汉语言2班谭霄0822214蒂蚁螂袆螅芇“生当作人杰,死亦为鬼雄,至今思项羽,不肯过江东。”(李清照《夏日绝句》)古往今来,历史上诸多英杰人物,如王莽,曹操,李自成等,在失败之后,均被后世之人定义为方面角色,或是丑化。唯独项羽,为后世许多人所赞扬,以及惋惜。而说到项羽,则无法绕开司马迁及其著作《史记》来谈项羽。《史记》体例,从《五帝本纪》到《孝武本纪》,这十二本纪记载对象多为帝王,而项羽始终没有称帝,“正统”二字更是遑论,但是却被司马迁写入本纪。从此能看出司马迁不以成败来论英雄,而是从历史客观实际出发,看出在秦末汉初这段历史中,当时的政权与时局是由项羽支配,并且客观的分析了项羽的历史功绩,而不局限于“成王败寇”的观点,不因项羽的败亡而否定其历史功绩。羆芃莈同时,司马迁不仅仅只对表面现象进行陈述,而是追根溯源,揭示出更深层次的内在。司马迁在肯定并赞扬项羽在亡秦中的地位与作用时,也指斥了项羽妄图凭一己之私智和武力征服天下的错误,“自矜攻伐,奋其私智而不师古,谓霸王之业,欲以力征经营天下,五年卒亡其国。”另外,司马迁对项羽“天亡我,非用兵之罪”的观点,更是指责到“岂不谬哉”,指出了项羽失败原因在人而不在天,认为项羽失败的原因是“自矜功伐,奋其私智”,“欲以力征经营天下”。蚂虿肅司马迁在写重要历史事件和重大场面之时,条理清晰,游刃有余。如写巨鹿之战时,司马迁写其“乃遣当阳君、蒲将军将卒二万渡河,救巨鹿。战少利,陈余复请兵。项羽乃悉引兵渡河,皆沈船,破釜甑,烧庐舍,持三日粮,以示士卒必死,无一还心。”而后在项羽的激励下,楚军士气大振,九战九胜,最后大破秦军,解巨鹿之围。而司马迁通过对巨鹿之战宏大场面的描写,来突出了项羽的军事才干,勇武精神,及叱咤风云的英雄气概。再如写鸿门宴时,写了项羽在听了曹无伤的话之后,就大怒,说:“旦日飨士卒,为击破沛公军!”突出了项羽坦诚直率,但同时也骄横自大不可一世的性格。而后,写其又听信项伯的片面之词,而无视范增之言,“范增数目项王,举所佩玉块以示之者三,项王默然不应。”以至于最后让刘邦借机逃走,拉开了长达5年的楚汉争霸,并且逐渐的由主动变为了被动。而司马迁通过写人物错杂的场面鸿门宴,突出了项羽憨直和粗疏寡谋的性格。《项羽本纪》中许多场面十分精彩,并且司马迁通过这些宏阔的历史场面及复杂的历史事件,使得项羽这个人物因战争而更显生动,奇伟。,司马迁运用了多种艺术手法。比如对比,项羽与宋义、刘邦的对比,项羽自身个性的对比。或是侧面描写,如巨鹿大战中写其破釜沉舟,威震诸侯,皆从侧面入手,烘托出项羽威武的身影。袁膇蒇对于项羽的描写,司马迁既写其残暴,如每次攻破城池之后,对于投降的士卒,项羽往往残害坑杀,新安城攻破后项羽坑杀降兵二十余万,咸阳攻破后“项羽引兵西屠咸是,杀秦降王子婴,烧秦宫室,火三月不灭。”;却也写其雄伟英武,叱咤风云,所向披靡,,“攻定陶”,“拔襄阳”,“斩李由”,“杀宋义”,“诸将皆慑服,莫敢枝”,“召见诸侯将,入辕门,无不膝行而前莫敢仰视”,“项王瞋目叱之,数烦目不敢视,手不敢发,遂走还入壁,不敢复出。”;同时,司马迁又写其刚愎自用,吝啬,忌妒贤能,如“有一范增而不能用”,“项羽为天下宰不平,
(精品)项羽本纪 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.