《汉字文化》纠错一题.doc

Forpersonaluseonlyinstudyandresearch;mercialuse蒇《汉字文化》纠错一题螇芅图一荿图一打开《汉字文化》2012年第2期(总第106期)(图一),被弘涛老师精湛的书法艺术所折服,在津津有味的欣赏的之余,由于自已对手写体的辨别不是那么准确,不免有依仗于旁边的楷书,才能完全读通书法作品的内容。膀当我读到“藕叶藕花围曲槛,想当年苏小也向个中来,这绿水光中可余鬓影;香风相误扑重堤,问此时放翁竟往何处去,那红霞片里应有诗魂。”(图二)这联时,觉得“香风相误”与上联不对仗,正疑问处,便又细品书法作品,觉得“香风相误”有误。蒇一、“香风相误”与“藕叶藕花”不对仗。应作“香风香雾”。肂蚂图二是作者夸赞苏小小在时的浪漫生活,从而引起文人墨客的忆恋之情,用幻想的意识来寻找苏小小身影。当然有可能是一种借题而作,但足以说明苏小小在杭州的名气。用她来作对联的素材,当然能引起更多文学爱好者们的认同和共鸣。容我简单的介绍一下苏小小。薀苏小小,生于公元479年,乃是南齐时钱塘第一名妓,史中没有记载的青楼才女,曾经是男人心中的一个梦。传说她爱过一个叫阮郁的豪门公子,爱也是爱得轰轰烈烈,可是在阮郁被父亲招回,不准再与苏小小来往后,苏小小也仅难过了一些时候,便放下了,照旧与她看得上的文人雅士来往,周旋在男人的世界里。杭州西湖有苏小小墓。也有人认为苏小小是后世文人雅客杜撰出来的人物,现实中并不存在。芈我觉得这种名联,在网上一定有,于是就在网上查找,结果收到了几幅:肄1、行业联—茶馆袀藕叶藕花围曲槛想当年苏小也向个中来这绿水光中可余鬓影罿香风香雾泊重堤问此日放翁竟归何处去那线楼片里应有诗魂螄2、杭州西湖藕香居茶楼茶联:膅藕叶藕花围曲槛,想当年苏小也向个中来,这绿水光中可余鬓影;膃香风香雾拍重堤,问此日放翁竟往何处去,那红霞片里应有诗魂。莈跑马观花的浏览了一下网页,发觉大致就这几种内容的对联,从结构与内容来看,我认识应该以“藕叶藕花围曲槛,想当年苏小也向个中来,这绿水光中可余鬓影;香风香雾拍重堤,问此日放翁竟往何处去,那红霞片里应有诗魂。”这幅内容为准备。当然,也有一幅只是一个下联的一个“拍”字,换成了泊字。从本人的理解来看,用“拍”更显得形象得多。虽然“围”与“泊”同属动词,可以对仗。但“泊”是停留的意思,如泊船,泊车。而“风”与“雾”实难有停留之意,用拍来描述,其生命力更显蓬勃。蒄至于第一幅的下联用“线楼片里”对上联的“绿水光中”肯定是作者输入有误造成的。羂芁图三二、在本书刊载的弘涛先生的作品中,还有一幅(图三),虽不能与之互证,但还是可以找到一些蛛丝马迹。比如:《登武夷山双泉寺采茶有感》中有一词“云雾”的“雾”字,与上一幅作品中“香雾”的“雾”字,其结构是相同的,一个人的书写风格,一眼就能辨别出是同一个“雾”字的繁体书法。袈三、同一幅作品的“香风香雾”的两个“香”字的结构完全相同,无论如何理解和品读,也不可能把其中的一个香字读成“相”,字形的结构悬殊太大。还有那个“雾”字,也不可能读成“误”,“雾”的繁体与“误”的字体结构可以说是沾不上边的。结论:所以,弘涛先生的这幅作品(图一)中,应该把“香风相误”订正为“香风香雾”才正确。同时也希望在今后的类似文本中不要出现(或尽量避免)此类的失误,避免以讹传讹。以下无正文仅供个人用于学习、研究;不得用于商业