就算没有明天.doc

Forpersonaluseonlyinstudyandresearch;mercialuse膀就算沒有明天——穿越时空透析李娃薇何利群膂内容提要:本世纪学者们对李娃形象的评价存在着很大的分歧。大多数学者对李娃持肯定态度,认为她感情真挚,救助落难的荥阳公子,品格高尚,小说通过男女主人公的悲欢离合故事,歌颂了爱情幸福的主题。另一些学者则认为李娃性格比较复杂,有一个矛盾、发展的过程。还有一些学者则对李娃这一形象和《李娃传》的主题持否定观点。可谓是仁者见仁智者见智,本人虽不是什么学者,但是对《李娃传》也有自己的观点,我和大多数学者一样,对李娃持着肯定的态度。螁关键词:爱情真挚女性政治意义社会伦理虿李娃与荥阳公子的故事流传千古,至今未衰,那曲折的故事情节,那悬殊的社会地位以及那错综复杂的人际关系!使人意犹未尽……芇《李娃传》情节过于复杂的一切,令人们不禁对他们之间的感情产生怀疑,怀疑他们之间是否存在爱情?我的答案是肯定的,他们之间存在爱情,若不存在爱情,那李娃何故听其其救声而夺门而出,而那乞求声又是怎么样就被李娃一下子就听出呼喊者是谁呢?更是什么原因使得李娃与老鸨断情而去救治荥阳公子呢?是爱情!若非真正的爱情怎能使她在荥阳公子高中状元时而意绝离开,让其另寻佳偶呢?如若不是爱得深刻、爱得深沉怎能使她面对那已丢失了贵族身份的荥阳公子更加呵护备至,连其生父都厌恶其子的低下与堕落,而那锦衣玉食有人伺候的李娃却未曾对其流露一丝的恶意与嫌弃!她作为一个风尘女子,在荥阳生钱财花尽时,镇定自如地在一场骗局中抛弃了他,这是由其营生性质所决定;但当她目睹荥阳生陷入极度悲惨的境地时,被妓女生涯所掩盖了的善良天性又立即显露出来,机智果断地对自己和荥阳生将来的生活作出安排。这一过程中,她的性格特征既有承接又有变化。其三,虽然小说本身出于虚构,但在叙述故事的过程中,有很多真实动人、描写细腻的细节,显现一种生活气息。其中关于东肆、西肆赛歌的描写,令人如见唐代城市生活的景象。膃作者除以「妖姿要妙,绝代未有」,「明眸皓腕,举步艳冶」塑造其绝世美女的外在形象外,最重要的,乃在其对李娃内在品德「节行瑰奇,有足称者」,故文中对於李娃的德行表现著力甚多,如说服假母时李娃「敛容却睇」的仪态,一番「互设诡计,舍而逐之,殆非人行」,「况欺天负人,鬼神不佑,无自贻其殃也」的告白,「愿计二十年衣食之用以赎身,当与此子别卜所诣」的坚决,,在荥阳生功成名就后「愿以残年,,以奉蒸尝.」的说辞,更将李娃功成不居的节行挥发极致,成就其「节行瑰奇」《李娃传》的结局是以喜剧而告终,李娃的形象也是很深刻的,这使我想到了《霍小玉传》,不由得把这两个故事做了下对比。无论是《霍小玉传》中的李益以及<李娃传>中的縈阳生,与故事中的女性相形之下,男性形象多显得软弱卑琐,女性形象的塑造无论在外貌还是内涵上的追求,都呈现完美无缺。在外型描绘的同时,也重视他们心智才情的表现。霍小玉呈现的是音乐诗书,无不通解,李娃则表现在她过人的清醒、明智和坚强上,这也侧面反映了当时对於女性(妓女)的看法与追求。《霍小玉传》中的李益以及《李娃传》中的縈阳生皆是想要从科举之路求宦达的士子,两人同样面临了爱情与仕途的抉择,两者结局虽不同,但却都体现了唐代科举对士人的巨大影响力,「仕」与「宦」虽看起来不相干,在唐代士人的心中却是同一件事,“结媛鼎族”、“以君才地名声,人多景慕,愿结婚构,固亦眾矣”,两文中皆不约而同提及在及第宦达之后,士子对婚姻的选择与被选择。而《李娃传》之所以能跳脱悲剧形式,关键也许在於李娃的助学成功,李娃这样既符合社会伦理的期待,并与士族的政治利益保持一致,而能以喜剧收场,但毕竟以唐代实际的婚宦情形来说,是理想化的描述;而《霍小玉传》则呈现了唐代士子与妓女爱情的典型悲剧。肈唐代小说在后世通俗文学体裁中的嬗变,已经构成一种独特的文学现象和文化现象。在此结合社会思潮的变迁,对唐代小说《李娃传》在宋、元、明不同时代话本、戏曲中的演进轨迹进行考察,探讨演变过程中门第观念、人物形象的衍变以及明代才子佳人小说(戏曲)创作格局的出现,等等。螃白行简的《李娃传》,收入《太平广记》卷四百八十四"杂传记"类。"行简本善文笔,李娃事又近情而耸听,故缠绵可观。"《李娃传》在思想、艺术上存在巨大的魅力,对后世产生广泛的影响。宋代罗烨《醉翁谈录》收有无名氏的《李亚仙》话本,元代高文秀著《郑元和风雪打瓦罐》杂剧(已佚),石君宝创作《李亚仙花酒曲江池》杂剧。明初,朱有敦在前人创作的基础上改编成《李亚仙花酒曲江池》杂剧,后来薛近兖(一说作者徐霖)著《绣襦记》传奇等。本文根据现存的几部主要作品,按照时代的先后顺序,对《李娃传》在