“冰山式薪酬”的利与弊.doc

“冰山式薪酬”的利与弊目前,一种称为“冰山式”的薪酬制度(主要针对经营管理人员)在一些民营企业中存在,在某些地方甚至还比较流行。“冰山式”的薪酬制度即是“低薪水+大红包”的薪酬支付方式。浮出水面部分的薪酬称为“每月固定待遇”,这部分报酬是看得见的,不仅仅是员工本人看得见,公司内的其他人员也知晓,但这部分薪酬的“体积”仅占整个“冰山体积”的一小部分。而没于水下的那部分薪酬称为“年终红包”,这部分在平时是看不见的,公司内的其他人员(包括财务人员)都不知晓其具体的数额,而“水下体积”要远远大于“水上体积”。三个“合理性”从冰山式薪酬制度的历史渊源来看,它与民营企业的发展紧密相连。很多民营企业在初创阶段,由于资金周转上的限制,在财力上还难以向员工支付较高的固定工资,只能等到年终或企业有一定盈余后再统一向员工支付。随着时间的推移和企业的发展,这种薪酬制度就成为一种自然的约定,至少对一些老员工而言,已经认可了这种制度的“合理性”。从心理“合理性”角度来探究,年终红包是否发放、具体发多少的决定权完全掌握在老板手中,这无疑使企业的拥有者体验到一种资产控制权形成的地位优越感,这也使他感到不仅企业的资产而且包括企业的人力都处在自己的直接控制之下。这种优势心理使一些老板不愿轻易放弃这种薪酬模式。从财务“合理性”角度来看,不用隐讳,红包是企业逃避税收的一种伎俩。从这个角度来说,这种薪酬制度又或多或少地为企业与个体双方所接受。至少,从某种意义上来说,双方都减少了某种原本应该的支出。财务“合理性”的另一个角度是年终红包可以更加紧密地与企业的经营业绩直接挂钩,使企业能够更为有效地控制工资在企业盈利中的比重,不至于影响企业的整体盈利水平。正因为有了历史的沿革和所谓的“合理性”因素,才使冰山式薪酬制度有了存在和发展的可能。五个局限性冰山式薪酬制度在民营企业发展的初期可能发挥过积极的作用,但是随着企业的进一步发展以及管理的逐步规范,这种薪酬制度对企业人力资源管理的制约作用、对企业发展的消极影响也逐步显现出来。首先,冰山式薪酬制度不利于建立起一种具有真正激励效果的薪酬体系。年终红包的分配决定于老板,这也意味着管理人员的考核由老板一个人来完成,至于老板运用怎样的指标来考核员工,也只有老板一个人说了算,这就无形之中形成了考核指标的主观化、模糊化和泛化,使考核指标失去激励效应。其次,冰山式薪酬制度不利于营造一个和谐的组织气氛。在冰山式薪酬制度下,由于红包发放的秘密化操作,易使部分员工通过各种渠道打听其他员工的