唐诗选本《 中兴间气集》 与《 御览诗》 之比较研究.pdf

2012 / 4
唐诗选本《中兴间气集》与《御览诗》之比较研究
刘勇黄元英
[ ]
: , 4 ,
摘要: 《中兴间气集》与《御览诗》两选本皆为中唐之际集》自序“起自至德元首终于大历暮年”因而此书应编
,
的诗歌选本,但二选本在诗人及诗歌选录上存在较大差于贞元初年。该选本选录诗人二十六人皆为肃宗、代宗时
人,入选诗歌首,前有序言,正文对每一位诗选家依次进
异,后世对二选本的评价也大相径庭。通过比较分析,二 134
, ,
选本存在诸多差异的原因在于: 二选本诗选家的审美趣味行品评。《御览诗》为令狐楚所编共一卷。一名《唐歌诗》一
名选进集,一名元和御览,也称做唐御览诗据傅璇
相异; 选家编选选本出发点或目的不尽相同。从比较中更《》《》《》。
琮唐人选唐诗新编御览诗前记分析,该集编选当在元和
可探索中唐诗歌所存在的共同的审美风尚以及中唐诗歌《》《》
九年至元和十二年间,选录诗人三十人计二百八十六首诗,入
演变轨迹,更为重要的是二选本的存在使许多诗人及其诗
选诗人大都为肃宗代宗和德宗时人四库全书总目总集类
作得以流传,为唐诗的校勘辑佚等提供依据,通过比较更。《》
、: ,
载《御览诗》时即云“所录惟韦应物为天宝旧人其余李端、司
能发掘其重要的文献价值[ ]
。空曙等皆大历以下人,张籍杨巨源并及于同时之人 5 由
: ; ; 、”。
关键词《中兴间气集》《御览诗》唐诗选本,
上介绍可以看出《中兴间气集》与《御览诗》二选本成书时间
中图分类号: I207. 2 文献标识码: A 相差不远,而且所选的诗人大都分布在肃宗代宗时期,可以看
文章编号: ( ) , (
1001 - 490X 2012 4 - 132 - 03 做是中唐诗歌专选集子而且所选诗歌几为近体《中兴间气
作者: 刘勇,商洛学院中文系贾平凹暨商洛文化研究)
、集》录近体者占 82%。《御览诗》全为近体。尽管这两个选
所研究员/黄元英,商洛学院中文系教授; 陕西,商洛, 本几乎出于同时,诗歌选录体裁也较为相近,但在选录诗人及
726000 诗歌时却很少有重出现象,诗人重复者仅李嘉祐与皇甫冉,而
,
基金项目: 商洛学院基金项目《< 御览诗> 研究》诗作重复者仅皇甫冉《巫山高》一首。此外更为重要的是后
世对二选本的评价上更是大相径庭,相差甚远对中兴间气
( 09sky019) 。《
, ,
集》的研究者颇多也较为深入如王运熙先生的《高仲武< 中
, 兴间气集研究述评( 学术研究年第四期) 孟二冬
唐人选唐诗现象是唐诗的繁荣表现之一。终唐一世唐> 》《》1990 、
[ ]
, 1 先生的论高仲武中兴间气集( 北京大学学报( 哲学社
人选唐诗数量可观据统计多达一百三十余种。现有中华书《< >》《
( ) 会科学版) 年第四期) 等,一般学者皆认为中兴间气
局上海编辑所 1958 年编印的《唐人选唐诗十种》以及傅璇》1999 《
( ) 集的理论价值和实践意义仅次于盛唐殷璠所编的河岳英灵
琮编《唐人选唐诗新编》收 13 种。这些唐代诗歌选本的最》《
, ,
大特点是以唐人的眼光来反映唐诗的发展面貌和唐人的诗学集》。但《御览诗》却很少受到研究者的关注