两步分时段电价收费的经济分析.pdf

!""# 年第$ 期企业经济&’( $,!""#
总第!%$ 期/&0/1213)/ /4’&’56 )*+,-. &’( !%$
两步分时段电价收费的经济分析
周建华
’华南农业大学经贸学院,广东广州()$*%# +
! 摘要" 两步分时段电价收费制度对消费者和生产者都能获得较多利益,实施这种制度对双方的福利都
“”
有所改善,是双赢的局面。但必须注意以下问题:一是电力公司对入门费, 价格的制定;二是有
关高峰价格与非高峰价格之间的价差;三是须引导人们用电习惯的改变。
!关键词" 两步分时段收费制;单一价格制;分段收费制;福利损益比较
!中图分类号" -%$./ # !文献标识码" 0 !文章编号" )$$* & ($#% ’#$$% +$* & $$(% & $1
电价的收费问题是涉及到千家万户切身利益的重大事市场需求曲线 2 就是垄断厂商的平均收益曲线。它将垄
情。我国现行的电价收费大多实行由各地电力公司确定统一断厂商得到的每单位产品的价格设定为它的产量的一个函
的单一价格制度,极小部分地区实行按不同数量分段计价制数。图中同时给出了对应的边际收益曲线 34 以及平均成本
度。近期,上海市电力总公司向全市推行分时段电价收费制曲线和边际成本曲线。在产量时边际收益和边际
05 35 6$
度,并把这项工程作为民心工程加以落实,上海的市民就能成本相等。根据市场需求曲线,可以确定对应于产量的
2 6$
够充分享受这项工程给自身带来的福利收益。价格。在一个竞争的市场中,价格等于平均成本,因而竞争
7$
时价格和产量分别为和,由需求(平均收益)曲线与平
一、电价收费的经济分析 7) 6)
均成本曲线的交点决定。这里可以对比一下当竞争价格和产
电力供应是一项公共事业。由于修建发电厂的投资巨量和与垄断价格和产量和之间,生产者与消费
7) 6) 7$ 6$
大,加之电力方面的管理的一些特殊要求,如果由几个厂商者剩余的变动状况。
来供给整个市场的成本太高,并且容易产生电力管理的混乱在垄断时的价格较高,消费者消费量下降。由于价格较
局面,因而,从规模经济和社会管理效率来说,像城市供应电高,因此消费者丧失了由, 轴, 和围起的四边形给出
7$ 8 7) 6$
力、供应自来水、供应煤气等公共事业,只有单一厂商(形成的消费者剩余,以及那些在价格没能消费而在价格能
7$ 7)
自然垄断)供给整个市场是最有效率的。各地的电力公司自够而产生的消费损失,数量由, 和需求曲线围起的三角
6$ 7)
然拥有该行业的垄断势力。形给出,因而消费者剩余总损失为两者之和。而生产者通过
(一)单一价格与政府管制以较高的价格出售赚得由, 轴, 和围起的四边形给
7$ 8 7) 6$
在一个完全竞争的市场,企业是价格的接受者,厂商为出的生产者剩余。从生产者剩余的得益中减去消费者剩余的
了追求利润最大化,必须把生产产出安排在价格等于边际成损失,就可以看到剩余的净损失为由, 和需求曲线围起
6$ 7)
本的那一点上。而电力公司具有垄断势力,为了利润最大化的三角形给出(阴影部分),这是垄断势力造成的无谓损失
电力公司必须将产量定在边际收益等于边际成本,价格超过( )
9: