婚前协议是否有效 婚前协议有效.doc

婚前协议是否有效婚前协议有效婚前协议是否有效有效,可以公证,不公证协议也是有效的。婚前协议是否有效?婚前协议属于合同的范畴。我国《合同法》第四条规定:当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预。此规定赋予了公民无限的自由,只要不违反法律的禁止性规定,任何协议都有效且自签订起便受此协议的约束,此协议设立的权利受法律保护,违反设立的义务则可以依法寻求救济。因此,任何人都可以在婚前与配偶签订婚前财产协议,自由处分自己的财产。根据你上述的简单描述,你朋友的婚前协议是否有效,主要是根据有没有违反法律的禁止性规定来判断。限于篇幅,下列将作简要分析:首先,该协议是否在双方平等、自愿、公平的基础上签订的。如在酒后半醉半醒间女生突然亮出此份自己私下准备好的协议,趁男方情绪激动之余让对方签下此协议;或是是因为婚前意外怀孕或是有什么把柄落在女方手里,迫于各方压力而委曲求全与对方结婚。且女方为了防止男方婚后出轨等原因致使双方离婚而吃亏,预先逼迫男方签订此惩罚措施而逼男方签订一离婚就将全部财产归女方所有等等,或是其他非法干预行为的基础上签订。只要符合上述几个大原则。其次,我国《合同法》第五十二条规定,有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(如前所述受协迫)(三)以合法形式掩盖非法目的(同上例);(四)损害社会公共利益(同上例);(五)违反法律、行政法规的强制性规定(同上例)。再次,第五十四条规定了当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销的合同:(一)因重大误解订立的;(如男方确实是自愿与女方订立你所说的协议,觉得自己确实为了对方可以付出一切。但男方名下的房子跟轿车等都为男方父母所购置的,按理说应该是他父母的财产,如果此时男方以为此协议所指的只是自己名下的存款而已,则为重大误解。)(二)在订立合同时显失公平的。这份婚前协议有效吗?1、有效,但是效力不足2、协议内容缺少相当多应有的内容婚前协议法律效力是有效还是无效一般来说,婚前财产协议是指男女双方对各自婚前所有财产做出的不作为婚后共有财产的约定。对婚前财产所有权的归属作出约定在婚前、婚后均可办理,不受登记与否的限制。婚前财产协议公证则是指将上述婚前财产协议进行公证,以增强该协议的公信力。日常生活中,人们习惯地简称为“婚前财产公证”。我国《婚姻法》第19条规定:“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的,适用本法第17条、第18条的规定。”第17条规定:“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:(一)工资、资金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产,但本法第18条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。”第18条规定:“有下列情形之一的,为夫妻一方的财产:(一)一方婚前的财产;(二)一方因身体受伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产;(四)一方专用的生活用品;(五)其他应当归一方的财产。”可见,我国《婚姻法》原则上规定夫妻各方婚前的财产归各自所有,但同时又允许夫妻双方书面约定婚前个人财产归夫妻双方共有。过去人们生活水平普遍较低,即使拥有一些个人财产数量也不多,再加上传统观念的束缚,故而较少有人达成婚前财产协议。随着中国经济的不断发展,人们拥有的婚前财产越来越多,同时整个社会的观念也更加理性,达成婚前财产协议就成为了新趋势。婚姻本来就应该是以爱情为基础,达成婚前财产协议不仅不会淡化这一点,反而由于对婚前财产的归属有了明确的约定从某种程度上是强化了婚姻的爱情基础。另外,由于现代社会的离婚率越来越高,而离婚时双方争议最大的一个问题就是财产问题,与其到时双方为财产的所有权争执不休,不如未雨绸缪事先作出约定,这样一旦婚姻不幸走到了尽头,双方可以免去很多不必要的纷争。从法律的角度讲,只要双方就婚前财产的归属基于自愿的原则达成了书面协议,该书面协议无论是否作了公证,均具有法律效力。但是,由于在司法实践中往往会出现一方当事人对该协议的真实性等问题的质疑;而《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第9条又规定“已为有效公证文书所证明的事实”“当事人无需举证”;同时法院也更倾向于接受经公证的法律文书,所以从增强协议公信力的角度讲,专业人士建议最好将婚前财产协议进行公证。婚后是否还可以就婚前财产的归属达成协议?我国《婚姻法》第19条规定:“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。”据此,男女双方不仅可以在婚前对财产的归属达成协议,也可以在婚后对婚前财产