万方数据
录目要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.第一章刑事拘留制度的概述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、刑事拘留制度的历史演进⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、刑事拘留制度的涵义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯三、刑事拘留制度的法律要素研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..国外刑事拘留制度比较研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、英美法系的刑事拘留制度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、大陆法系的刑事拘留制度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯三、国外刑事拘留制度比较分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第三章我国刑事拘留制度的现状与缺陷⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.一、刑事拘留制度的实施现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、刑事拘留制度缺陷的原因分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.第四章新刑事诉讼法框架下刑事拘留制度改革的立法设计⋯⋯⋯⋯⋯一、对新法中相关刑事拘留制度法条的评析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..二、新法实施后刑事拘留制度的立法设计⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..三、关于刑事拘留制度改革的理论构想⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.释⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..摘第二章注后记⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.拐筋筋如舛¨弘⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.。⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯弓舌⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.—#
万方数据
摘要刑事强制措施,是指侦查、检察和审判机关为保证刑事诉讼的顺利进行,依法定的方法。我国《刑事诉讼法》规定的拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕,是侄匀说那恐拼胧⑿纬梢桓鲇汕岬街亍⒉愦畏置鳌⑾嗷ハ谓拥那恐措施体系。刑事拘留是刑事强制措施体系中较为严厉的一种方法,其对犯罪嫌疑人、被告人进行羁押,对他们的人身权利产生直接影响。在我国刑事审前程序中,刑事拘留制度占据着重要位置,是保障刑事诉讼活动顺利进行的主要手段。因此,刑事拘留制度一直是学界研究的重要命题。本文以西方各国的刑事拘留、逮捕制度为参照系,以中国的现实国情为基础,从微观到宏观,从理论分析到实践完善,探究我国现阶段刑事拘留制度深层次问题,并从刑事拘留概论、国外刑事拘留制度比较、刑事拘留实证分析和新刑事诉讼法框架下完善刑事拘留制度的立法设计四个部分进行研究。第一部分主要是对刑事拘留的定义和特征进行分析。通过对拘留相关概念的考察以及历史研究,较为全面地阐释了刑事拘留的涵义。第二部分国外刑事拘留制度比较,主要是从两大法系中选取有代表性的国家,就其刑事侦查、司法程序中的刑事拘留、逮捕制度作出归纳和分析。第三部分从我国刑事拘留制度的司法实践出发,立足于诉讼价值的高度对刑事拘留宏观架构进行了理论分析。通过分析现行刑事拘留相关法律法规与实践中运行状态之间众多脱节、错位的环节,进一步剖析其中的深层次原因、矛盾以及制度缺陷。在此基础上,论证强调我国刑事诉讼中刑事拘留强制措施修改的方向第四部分新刑事诉讼法框架下完善刑事拘留制度,则在考察了我国刑事拘留制度存在的问题的前提下,结合新《刑事诉讼法》涉及刑事拘留制度修改的部分,进行深度剖析后对今后刑事拘留制度的改革提出理论构想。关键词:刑事拘留中图分类号:法对犯罪犯罪嫌疑人、被告人采取的在一定期限内暂时限制或剥夺其人身自由的及其理由。比较分析立法设计
万方数据
琷,,,,,.,,.琧琣瑃瑃琫,琫..,,琧.
万方数据
.,,—琧甇琾,琧盋眗篶:...
万方数据
引言刑事拘留是根据宪法和法律的规定,由国家授权机关饕0üò不亍人民检察院、国家安全机关以及军队保卫部门谔囟ㄇ榭鱿露韵中蟹负椭卮笙疑分子采取暂时剥夺其人身自由的手段,是国家授权机关在特定情况下对犯罪犯罪嫌疑人的紧急处置权。人身自由和安全权是一项宪法上的权利,非依法定程序和条件不得任意限制或剥夺,这已经是现代法治社会的通例,也是联合国《公民权利和政治权利国际公约》所确立保障的基本人权之一。刑事拘留最为直接的原因在于情况紧急,必须当即控制涉嫌犯罪的嫌疑人的人身自由,进而保证侦查活动对案件事实的查明和社会危害性的扼制。这在实质上就是一种强制犯罪嫌疑人到案接受讯问的措施。在我国现行刑事诉讼法中,与刑事拘留制度的功能相接近的还有传唤、拘传制度、逮捕制度、扭送制度等,但是立法中仍然存在一些不足并在实践中引发诸多问题。其主要表现为:一,没有明确强制到案措施与羁押的分离,混淆了羁押防范措施与强制到案措施之间的关系;二,刑事拘留附带的留置关押期限太长,从而使得其变成一种准羁押的诉讼制措施滥用现象严重。与此同时,我国刑事司法实践中,大多数
刑事拘留制度的的研究 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.