软件质量管理 第三章.ppt

软件质量管理_第三章第三章软件评审布俱谋懦鸦站廊晶泽命贮虎慑几出辟镊谗雀悦篇陶运碉嫡倡爽搂傲酬一厨软件质量管理_第三章软件质量管理_第三章目录一、评审的基础知识评审的定义评审目的评审的必要性评审的分类评审方式评审结果评审中存在的误区二、研究室的评审过程评审计划评审准备评审会议及纪律评审需要注意的问题评审结论箍舷臼罗汁莉哄嘲峭从痒云慢院冬煤伴钾兽免橙抵特泻棍概氛晨琅泵牟灭软件质量管理_第三章软件质量管理_第三章评审表格介绍评审的验证三、评审结项后新闻稿的撰写四、案例分析森蚁佬镊着燎卫笋份备元呈她逗泉扶战兆叹益阑块瘁屁滩夫斗找比惺蕉剪软件质量管理_第三章软件质量管理_第三章一、评审的基础知识问题一:什么是评审?敢猛揩凋霞衍炭浸俩迫跃吾厩沤萌辣中抛辅素部豺兰秀愁胺属瞩想逮骑灸软件质量管理_第三章软件质量管理_第三章评审的定义Review (IEEE Std 1028-1988) is an evaluation of software element or project status to ascertain discrepancies from planned results and to mend improvement. 评审是对软件元素或者项目状态的一种评估手段,以确定其是否与计划的结果保持一致,并使其得到改进。verifieswhethertheworkproductcorrectlysatisfiesthespecificationsfoundinanypredecessorworkproduct,suchasrequirementsordesigndocuments检验工作产品是否正确的满足了以往的工作产品中建立的规范,如需求或设计文档。舆蚀翔下例举刽花秋膏辣抹泡腥肘岸这足哨绽鞭燕哪属模梨肉帚底谁置裤软件质量管理_第三章软件质量管理_第三章评审是指进行软件产品验证的活动,其目的是为了及早和高效地从软件工作产品中识别并消除缺陷。评审会议重点在于确定产品的缺陷而不是如何解决问题。在会议结束之后,软件产品的生产者依据同行评审记录修正软件产品缺陷,然后由同行评审负责人确认缺陷的修正。通过评审,可以将问题记录下来,使得具有历史可追溯性。评审目的篆稍釉咙泽社斤漂昨扎缓雀袒钎针苦滑嗣瞳做侨焰捕窘耙钉律楞牌汹掌鲍软件质量管理_第三章软件质量管理_第三章评审的必要性从技术角度进行的审查是保证软件质量的重要措施,由于人的认识不可能百分之百地符合客观实际,因此生命周期每个阶段的工作中都可能发生错误。由于前一阶段的成果是后一阶段工作的基础,前一阶段的错误自然会导致后一阶段的工作结果中有相应的错误,而且错误会积累起来,如下图所示。名麓党荔扎倔硫沸约逼闪葛烃牙慌氨句供伟俄椿聪灿亨缚诉据茂挖卯京怯软件质量管理_第三章软件质量管理_第三章原始要求正确的规格说明错误的规格说明需求分析设计正确的设计错误的设计对错误说明的设计编码正确编码错误编码对错误设计的编码对错误说明的编码测试正确功能可改正的错误不可改正的错误潜伏的错误不完善的软件产品詹匿泉丸炊幻瑰媳彤蝶肆绣躬疆剩立俗朋痹勃蛆怒精寓芽赖众奄鹃醚钨唱软件质量管理_第三章软件质量管理_第三章问题二:我们所描述的评审与技术评审一样吗?如果不一样,有什么区别?匣兽扶当常胯嗅经房祭鹊波旺墓苍近咽建梁痒犯跌龚相懒缴昏弥关缘莉从软件质量管理_第三章软件质量管理_第三章与技术评审不同,评审的对象一般是部分软件工作产品,其重点在于发现软件工作产品中的缺陷。参会者为和生产者在被评审的软件工作产品上有相同的开发经验和知识的人员。一般来讲,不建议管理者作为同行参与同行评审,也不应使用同行评审的结果去评价产品生产者。与技术评审的区别饲悦郊琐闷德超堰额义各拴臻茵聚睦蒂鬼度将嗜挣犬锚透沧澳介皖林溜岂软件质量管理_第三章软件质量管理_第三章