纳米技术的伦理问题研究.pdf

中文摘要展的三个矛盾——广泛应用性和滥用可能性矛盾,性能奇特性和技术近年来,被称为现代三大前沿科技之一的纳米技术得到迅猛的发展,掀起了一场震撼全球的技术革命。同时,纳米技术所引发和即将引发的一系列伦理问题也引起了许多有识之士的忧虑。如何引导纳米技术这把双刃剑朝着“善”的方向发展,这既是一个重大的理论问题,也是极具意义的实践问题。本文主要围绕三个问题展开论述。为什么纳米技术发展需要伦理学的介入诜治隽四擅准际醴可控性矛盾,全面颠覆性和观念继承性矛盾,得出伦理学对纳米技术介入的可能性。同时,技术发展触及到技术与人的关系、技术与自然的关系和技术与社会的关系,这些关系的根本是人与人的关系,这是由技术的本质决定的。而人既是技术开发的主体,也是技术传播的主体,所以在技术开发和应用的过程中,人必须要受到一定的伦理道德的约束。纳米技术的发展将带来哪些伦理问题擅准际跻环础拔⒚准术”的技术范式,直接从原子、分子的尺度制造纳米材料和纳米器件。由于人类对纳米技术知之甚少,这些性能奇异的纳米产品一方面可能满足人类的某些需求,另一方面却制造更多的伦理困境,如智能机器人的制造成为可能,却挑战人的生命形式的神圣性;纳米产品可能大幅度降低能耗,但其本身的毒性却会制造更复杂、影响更深远的生态环境污染,纳米技术还可能或引发新的人际、代际和地区间的不平等。对于“如何正确认识和有效化解这些伦理困境庖晃侍猓
术决定论者要么认为技术带来的问题只能随技术的发展解决,要么认为人类对此将束手无策。人类社会如何来化解纳米技术带来的伦理困境驹诼桌硌У角度来看,纳米技术的健康发展必须遵循以下几个原则:尊重个体和区域选择原则、重大伦理问题价值对话原则、利益和责任匹配原则、推迟决策原则和禁止原则。根据这些原则,本文试图为解决纳米技术的伦理问题提供“路径指引”:以国家计划为载体,强化政府对纳米技术的伦理引导;以法律法规为载体,形成伦理对纳米技术的硬性约束;以伦理委员会为载体,促进伦理对纳米技术的软性规约;以价值商议为载体,推动社会对纳米技术发展的整体规约。关键词:纳米技术;伦理问题;伦理规约.‘
,.瑃..瓵,猘琣瓵,,.,
瓵’鮳譪琻.,.瑃琾”—瓸,.痶,:
,”’瑃,—,瓵,,籺簄籩;
●
目录中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.导论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..一、选题的理论和实际意义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..二、国内外研究现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.三、写作思路⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.第一章纳米技术与伦理学⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第一节纳米技术及其应用⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、纳米技术的定义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、纳米技术的特点⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.三、纳米技术的应用⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第二节伦理学介入纳米技术的必要性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.一、“技术决定论”批判⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。二、从纳米技术发展的矛盾来分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯三、纳米技术对伦理学提出了新任务⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。四、伦理学在纳米技术发展中的应然角色⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第二章纳米技术引发的伦理问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.第一节纳米技术与“人的价值”问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.一、纳米技术可能导致人的自我意识的混乱⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。二、客体为“我”而存在,还是“我?吞宥嬖凇第二节纳米技术与生命形式问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、纳米技术开始“触摸”生命形式的边界⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、生命形式突破边界后是否依然神圣⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯....⋯⋯...⋯......⋯⋯..........⋯⋯..⋯...⋯....⋯...⋯....⋯⋯⋯..⋯⋯..⋯...
第三章纳米技术的伦理规约⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。第三节纳米技术与生态环境问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..一、纳米材料的生态环境特征⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..二、纳米材料的毒性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯三、纳米技术的环境和生态风险⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第四节纳米技术与社会公平问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..一问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、基因贱民和人种贱民问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..三、代际公平问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第一节纳米技术的伦理规约原则⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。一、尊重个体与区域选择的原则⋯⋯⋯⋯⋯。:⋯⋯⋯⋯