下载此文档

退出申请书.doc


文档分类:管理/人力资源 | 页数:约25页 举报非法文档有奖
1/25
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/25 下载此文档
文档列表 文档介绍
退出申请书项目退出申请表学生境外交流项目退出申请表退出申请书篇二:退股申请书范本退股申请书本人出生于年日,(身份证号:)手中持有*****公司股份数量为,持股金额为元,现因个人原因自愿退出*****公司股份(出资证明书编号),退股数(转载于:考试网:退出申请书)量为,退股金额为,因退股引发的责任和纠纷由本人自己承担。特此申请。申请退股人(签名)年日以下粘贴身份证附:股权证书复印件退出申请书篇三:入党积极分子退出申请书入党积极分子退出申请书敬爱的党组织的领导:您好!我现在是。。。。。。的学生,经过。。。的矛盾和思考,现在,我正式决定,向党组织提交入党积极分子退出申请,恳请予以批准。中国共产党是中国工人阶级的先锋队,同时是中国人民和中华民族的先锋队,是中国特色社会主义事业的领导核心,代表中国先进生产力的发展要求,代表中国先进文化的前进方向,代表中国最广大人民的根本利益。然而,随着我年龄的增长、阅历的积累和思考的深入,我渐渐对一些问题有了新的认识和理解,中国共产党有一个重要的思想根基,便是以达尔文的进化论为基础的无神论,相信世界是物质的,而从我个人角度来说,我是相信有神存在的。这一根本性的差异,注定了我不可能成为一个合格的中国共产党员。因此,经过考虑,今天,我终于鼓起勇气,写下这份申请。我清楚,我这样做,对于我以后在政治上、在工作上意味着什么,然而,这是我的决定,一切问题我愿意自己承担,恳请党组织尊重我的决定。在这里,我希望说明一下,我退党并不意味着我不支持中国共产党和中国政府,我非常支持中国共产党和中国政府,绝不会参与任何影响社会发展和社会稳定的活动,我会做一个普普通通的中国守法公民。申请人:。。。申请时间:。。。交通违章申请书对交通警察简易处罚行政复议申请书对交通警察简易处罚行政复议申请书申请人:工作单位:住址:驾驶证号码:联系电话:被申请人:请求事项:一、请求撤销被申请人制发的编号为NO:1**********、NO:1**********、NO:1**********的三份简易程序处罚决定书,确认被申请人处罚程序违法,返还三次罚款500元整。二、请求公布两个涉案监控设备的近期检验报告。三、请求确认在德州百货大楼北十字路口设置的由南向北的车辆禁止左转标志违法,取消此禁令标志。四、请求公布交通罚款的数量、流向。事实及理由:一、事情过程:2012年3月19日,申请人到被申请人处进行车辆年检(车牌号为4T315),在查询违章时,一女性工作人员查询后说此车有三次违章,(后来出具的处罚决定书认定:第一次违章是2011年5月24日14时27分在振华街与兴武路十字路口,“机动车通过有灯控路口时,不按所需进方向驶入导向车道的”,罚款100元,记2分;第二次违章是2012年1月2日14时17分在德州百货大楼北十字路口,“机动车违反禁令标志的”,罚款200元,记3分;第三次是2012年1月26日10时21分与第二次同一地点、同一理由、同样处罚。)我查看违章记录照片后,记得2012年1月2日我在德州百货大楼左转时是由现场的一名女交警现场指挥、随前车行进的。我当场提出后,工作人员根本不听取我的申辩,柜台内的一名男性工作人员非常不耐烦地说:不行你就去德州处理去!我为了尽快把车检过去,只得在现场授受处理,我问罚多少,能否少罚点儿,那名女工作人员说打出单子来就知道了,随即打印出上述三份简易程序处罚决定书,填写上罚款数就让我签字,我只得签字后到银行交纳的罚款。二、理由:(一)处罚程序违法,行政处罚无效。首先是被申请人处理申请人不能适用简易程序,其次是不听取申请人的申辩理由,再次是处罚决定书上无处罚法律依据、无交警签字。《行政处罚法》第三十三条明确规定:“违法事实确凿并有法定依据,对公民处以五十元以下,对法人或者其他组织处以一千元以下罚款或者警告,可以当场作出行政处罚决定”。被申请人适用简易程序对申请人处以100元、200元罚款,违背法律规定。《行政处罚法》是由全国人民代表大会制定,《交通安全法》是由全国人民代表大会常务委员会制定,全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会的职权在《立法法》非常清晰非常明确,毫无疑问,《行政处罚法》是实施行政处罚所必须遵循的上位法、基本法。况且,《行政处罚法》中简易程序是单独章节单独规定的行政程序法,是专门法,而《道路交通安全法》第一百零七条中“……可以当场作出处罚决定”仅仅是简易程序中的一种语言表述表现形式,并非对简易程序这一概念单独另作了规定,其并非“同一概念或事实或事项”。所以,依据此条款对申请人适用简易程序实施行政处罚是十分错误的。并且,根据《最高人民法院关于交通警察支队的下属大队能否作为行政处罚主体等问题的答复》([2009]行他字第9号)第三条:本案的行政处罚行为作出时间是在违法行为发生后将近一年,地点也不

退出申请书 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数25
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人1294838662
  • 文件大小25 KB
  • 时间2019-07-09
最近更新