原告代理词 原告代理词范文.doc

原告代理词原告代理词范文代理词审判长、审判员:我律师事务所接受原告陈某的委托,指派我二人担任其诉讼代理人,依法参加庭审活动。通过刚才双方举证、质证以及法庭调查,现依据本案的事实和有关法律规定,代理人提出以下代理意见,供法庭合议时参考。一、本案是一起典型的民事纠纷,原告在该案发生之初本是民事合同违约的受害者,王氏宗祠本是合同违约的一方,原告手中订单可证。双方之间存在民事合同纠纷,由于纠纷解决不利出现争端而已,完全不足以影响治安。二、被告对原告作出拘留处罚所依据的事实不清、证据不足。在原告与王某甲等人的争吵中,是王某甲先用头顶撞原告陈某,陈某只是出于自我保护出手抵挡,其意在避免自己受伤而并非伤害王某甲,所以陈某的行为并不属于殴打。另外,当时围观者众多,十分拥挤,也有人从旁拉架,王某甲倒地受伤并非陈某单方行为所致,且凭瘦弱的陈某,不可能以一人之力推倒王某甲。被告将此案件的事实认定为“陈某殴打王某甲致其轻微伤”,这并不准确,也就不可能有足够的证据证明一个完全不存在的、歪曲的事实。被告方提出的证据也绝不足以支撑其错误认定的事实。三、被告的具体行政行为违反法定程序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第83条和《中华人民共和国行政处罚法》第37条均有类似规定,“对违反治安管理行为人,公安机关传唤后应当及时询问查证,询问查证的时间不得超过八小时;情况复杂,依照本法规定可能适用行政拘留处罚的,询问查证的时间不得超过二十四小时。”某县公安局于9月10日8:30传唤陈某,直至9月11日11:00正式作出拘留15天的处罚裁决,,严重违法,侵害了原告陈某的法定权益。《中华人民共和国行政处罚法》第38条规定“对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚,行政机关的负责人应当集体讨论决定。”被告对原告的讯问时间为9月10日的14:30-15:30,而某县公安局对陈某予以行政拘留处罚决定的会议记录显示其会议时间起始于15:20,也就是说对原告陈某的讯问还未结束,对案件的事实还未了解清楚,就将其认定为一个将要给予较重的行政处罚的案件进行讨论。这是极为不合理的。另外,参与会议的副局长王××系本案第三人王某甲的侄子,即是本案当事人的近亲属,属于《治安管理处罚法》第81条之规定中应当回避的情形,陈某也有权要求其回避。而王××并未回避,则该会议讨论严重违反法定程序,其讨论结http://s/。被告对原告作出的行政拘留15天的决定违反了法律的基本精神与法律规定,理应依法予以撤销。四、证人证言的证明力问题。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第63条(七)其他证人证言优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言。第69条(二)与一方当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的对该当事人有利的证言,或者与一方当事人有不利关系的证人所作的对该当事人不利的证言不能单独作为定案根据。王某甲、乙、丙、丁均为王氏族人,有亲属关系,虽与被告某县公安局无相应关系,但就此案来讲,这四人均在不久前与原告陈某发生纠纷,属于与原告有不利关系的证人,其证言不优于李××与张××的证言,且其证言中对原告陈某不利的部分,不得单独作为认定案件的依据。《中华人民共和国行政处罚法》第37条规定“行政机关在调查或者进行检查时,执法人员不得少于两人,并应当向当事人或者有关人员出示证件。当事人或者有关人员应当如实回答询问,并协助调查或者检查,不得阻挠。询问或者检查应当制作笔录。”原告代理词原告代理词范文原告代理词尊敬的审判长、审判员:依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国律师法》的有关规定,本人赵峰律师接受原告刘玉女士的委托担任本案的诉讼代理人,接受委托后,我们在开庭前,查阅了与本案有关有关证据材料,刚才又参加了法庭调查,现提出如下代理意见:一关于本案的财产是否属于夫妻共同财产问题根据本案原告提供的闸北区民政局提供的结婚登记证明,原告与第三人系夫妻关系,且经查明第三人赠与被告的的财产系二人婚后所得,因此该部分财产为夫妻共同财产。二关于本案的财产赠与合同无效以及财产返还的问题根据《中华人民共和等的处理权。同时根据《中华人民共和等处理权的规定即夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗第一文库网善意第三人。因此,第三人与被告的赠与合同是在原告并不知晓的情况下发生的,属于效力待定的合同,现原告不进行追认,是属于无效的合同,。三关于确认本案的财产赠与合同无效是否超过诉讼时效的问题根据