警犬新闻、公共新闻与新闻调查李希光日前,有学生要报考或转系到新闻系读书,老师问他们为什么要学习新闻学? 他们中的一些同学回答: “我是艺术团的演员,会表演,我会主持好电视娱乐节目。”“我口才好,要当一名广播电视脱口秀节目的主持人。”“媒体的核心是广告,我将做广告策划人和广告销售。”“体育节目很激动人、收视率高,我要当电视台体育节目的经理人。”“我会美工,会做广告的平面设计。”他们的这些回答毫无疑问反映了正在变化着的媒体和商业环境。在这样一个追求商业利润的时代,许多媒体越来越看重利润和金钱的力量。这些娱乐信息、闲聊、个人隐私揭密和公关信息被读者当成真实严肃的新闻来读。中国传媒界的市场化、娱乐化和小报化正在淹没严肃的、经过认真核实的新闻客观性报道,把受众引向浅薄的娱乐、名人、生活时尚内容。以致年轻的一代读者和电视观众不知道何为真正的新闻产品。但是,如果这种娱乐至上、广告至上、金钱至上、收视率至上变成了大学生学习新闻学的指导思想,对公众来讲,健全的民主法制社会何日实现?政府靠谁来监督?公众利益靠谁来维护?媒体和媒体人还有什么存在价值?新闻学还有什么存在价值? 以《》为代表的新新闻学,用战略眼光制定新闻选题和采访报道计划。几乎每天都就涉及严肃新闻事件和公众利益问题发表大量的有内容和思想深度的调查性报道,广泛受到读者的欢迎。这个版面高举公众利益维护者的大旗,对中国公共部门,特别是各级政府行政部门发生的种种危害公众利益的事件和问题开展调查性采访报道,其揭露性新闻报道吸引了社会对这个版面的注意。下面让我们来看一看它成功的因素哪些。《》能形成这样一个受人尊敬的品牌,依靠的是其高质量的新闻产品。2001年4月这个版面刊登了下列涉及公众重大利益的严肃选题: 4月6日《面对“骗局”指责北京电信开口自辩》 4月22日《北京一社区宽带网协议突然中止,电信夺人之食是否公平?》(记者张东操 实习生王立莉) 4月13日《上海专家建议:出台〈反垄断法〉,设立公平交易局》(记者袁梦德) 4月24日《市场压低高昂的头,杭州主题公园狂打折》(记者董碧水) 4月16日《经济时评:出租车怎样才能规范运营》(作者徐永恒) 4月19日《经济时评:“规范”成了路障》(作者钱塘人) 4月2日《经济时评:民工也是纳税人》(作者鲁宁) 4月6日《上海向垄断开刀》(记者罗新宇) 4月11日《380元超低价惊现京沪航线,东航快线搅翻一池春水》(记者罗新宇) 4月27日《众国际快递商聚会纷纷指责,邮政又背垄断骂名》(记者罗旭辉) 4月26日《采访附记:垄断行业还有多少黑洞》 4月26日《经济时评:“限价”难限市场规律》(作者承伟毅) 4月10日《经济时评:要命的“保护”》(作者刘效仁) 4月12日《失信的“大鹅工程”》(记者陈宝林 亓树新) 4月12日《声音:邮局凭啥不寄信》(作者:一群中学学生) 4月4日《快递巨无霸飞临中国:“我们将把包裹送到每一个地址”》; 4月26日《沈阳查处EMS乱收费,邮局对封套和详情单收费标准上下说法不一》(记者程刚) 4月13日《经济时评:“巨无霸”带来的近忧》(作者承伟毅) 4月10日专栏文章《办也不办》(作者王得后) 4月26日《谁也无权对产品评优》(作者浙江鲁宁) 4月24日《经济时评:企业比赛谁当裁判》(作者承伟毅) 4月24日《电
李希光 警犬新闻 公共新闻与新闻调查 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
