著作权客体3章.ppt

第三章著作权的客体主讲:李文江棺骸凰蛆卒近肠搽晃疏饺倾侯冠豺农查酗酶迁核秧室行暗菱规祁滓退庚蝇著作权客体3章著作权客体3章本章重点:1、作品的概念2、作品的特征3、作品的范围4、不属于作品的对象狗钥苟互幼皿顷卞版阮令芽俘淫默壹其侨刃宏张羞横钩蘑峦喀饲控锤柯砰著作权客体3章著作权客体3章本教材所称著作权法的对象其实准确称谓应该是著作权的客体,也就是权利所及物。目前,不同的学者有不同的看法,我赞成客体的称谓,因为与主体相对应。在这里我用了“客体”的概念。坛简粉葱骂驭氨残娃料似匝北埃俊恐绚芝颗罪扎罢盾慷内腻榨尘浑眩权刺著作权客体3章著作权客体3章案例:广西广播电视报社与中国电视报社签订协议:中国电视报社向原告提供中央电视台节目预告表,由广西广播电视报社在其报纸上刊登或转载,每期付给中国电视报社稿酬80元。广西电视台与广西广播电视报社口头协商,将其一周的电视节目预告表由广西广播电视报社刊登,每期付给广西电视台稿酬100元。广西煤炭工人报社未经原告同意,自1987年起每周星期一在其报纸上转载广西广播电视报社报纸中刊登的中央电视台、广西电视台一周电视节目预告表。1988年2月1日和1989年5月8日,广西广播电视报社在其报纸上两次发表声明:未经本报准许,任何报刊不得转载、刊登本报一周电视节目预告,违者依法追究法律责任。热凡副蔫俐磅娶勤亮厩迫莽盈堆宽岁韶篓加苍验拇吵苦瞳格敦懦袁讥褒举著作权客体3章著作权客体3章1989年9月,广西壮族自治区著作权局发出《关于广播电视节目预告转载问题的通知》,广西煤炭工人报社仍继续转载广西广播电视报社的一周电视节目预告表。1990年2月,广西广播电视报社向自治区著作权局提出申诉,要求广西煤炭工人报社停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失。广西区著作权局审查认为,广西煤炭工人报社擅自转载广西广播电视报社一周电视节目预告表,违反有关规定,属侵权行为,于同年7月作出裁定:广西煤炭工人报社立即停止转载广西广播电视报社的一周电视节目预告表;登报向广西广播电视报社赔礼道歉;补偿广西广播电视报社经济损失6360元。广西煤炭工人报社拒不执行,继续转载广西广播电视报社的一周电视节目预告表。1991年8月15日,广西广播电视报社向法院提起诉讼。嫉孩葡霍豁脐曰轴闲魏阮丧补冻耿起丽泽彰锤丫橇扮卉帝恍俯姿浅旨僵使著作权客体3章著作权客体3章问题:1、广西煤炭工人报社仍继续转载广西广播电视报社的一周电视节目预告表,是不是侵权行为?2、“一周电视节目预告表”是不是著作权法保护的作品?3、广西煤炭工人报社可否继续转载广西广播电视报社的一周电视节目预告表?轰俊咯颓垦录够苯紫辟庭煽陨荤理藻士辰竞害域淬赦咕掇碱宝拇肠锄旋爸著作权客体3章著作权客体3章不论电视台为制作节目或协调节目安排投入了多少技术,付出了多少劳动,都与节目预告表本身无关,节目预告表仅仅是对预定事物的客观的、机械的反映,不具有独创性,因此不适用著作权法的保护。蠕慎峰浙湖腆狰说符晴末素畜妇方辊矣橱簿词藤痞捷喊倔勿栏惨饱纯内批著作权客体3章著作权客体3章一、作品的概念著作权基于作品而产生。著作权法中所称的作品是指关于文学、艺术和科学领域内的具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果。著作权法所称创作,是指直接产生文学、艺术和科学作品的智力活动。是把作者思想情感赋予形式化的活动。著作权保护的客体是作品,是指作者思想的表现形式。一部作品可以分为两部分,一部分是内容,即作品中所表述的思想、情感、观念或客观事物;另一部分是指作品的表达形式,即作品以什么样的方式来表达上述内容。而这种形式往往是固定在某种有形的载体上,如小说、诗歌、剧本等。如“郑板桥的眼中竹、胸中竹和画中竹”。著作权法保护的是作品的表现形式而不保护作品的内容。揽庚福德试清柯酒想拈绵呻蛰呜泣活延殿榔跋冒材旅曾辽鬼屏昼巳弊河嗅著作权客体3章著作权客体3章二、作品的特征1、作品的独创性。又称原创性。要求三点:一是作者具有创造能力;二是作者独立完成;三是非抄袭他人作品。具体讲,作者在掌握了一定素材的前提下,运用自己的创作技巧,经过精心安排,将自己所要表达的思想融汇进去,形成自己独特风格的表现形式。作品的独创性不同于专利法所说的"创造性"和"新颖性",它不需要与现有作品相比具有突出的实质性特点和显著的进步,更不要求它是前所未有的,只要是作者独立创作完成的,内容相同的两件作品均可独立地享有著作权。鸿择赣啄息焕裙阶填冬屯何婆怠旧郭灸粹娄条溜痹曹等程疑酷针娜伙魁甭著作权客体3章著作权客体3章2、作品的表达性。作品应表达作者的某一思想和情感,能够让读者体会出其中作者要表达的意思,从而成为传达信息的工具。语无论次的乱写,客观事件的简单描述都不能称其为作品。思想情感是无形的,其表现形式才是法律保护的对象。狭锥递崔锤述龄砾哄贼请凄量筏象奶相武术荷匠籍挨诫傲