朝鲜半岛的地缘政治意义及其对我国的影响研究.docx

朝鲜半岛的地缘政治意义及其对我国的影响研究
金景一1 ,金强一2
(1. 北京大学东方学系,北京100871 ;2. 延边大学东北亚研究院,吉林延吉133002)
[摘要]朝鲜半岛的所谓地缘政治意义只是在特定条件之下形成的相对的政治现象,它亦有形成、凸显、弱化、消失等不同
状态。从历史的角度看,朝鲜半岛冲突状态下地缘政治意义的凸显给中国带来的是负面影响。以我国的东北亚区域战略目
标为坐标,可得出简单的结论,即只有防止朝鲜半岛冲突状态下地缘政治意义的凸显,才能使朝鲜半岛凸显出地缘经济意义,
此时朝鲜半岛的状态最符合我国的发展利益。
[关键词]地缘政治意义;朝鲜半岛;中国的东北亚区域战略;地缘经济意义;影响
[中图分类号]D815 [文献标识码]A [文章编号]1009 - 3311 (2008) 04 - 0005 - 08
当国际政治学界的学者们分析朝鲜半岛问题
时,似乎有两个已成定论的观点,其一是朝鲜半岛具
有非常重要的地缘政治意义;其二是美、日、俄、中等
区域性大国的利益交织在朝鲜半岛。粗看起来,这
些观点似乎无可非议,但是,当我们分析与朝鲜半岛
相关的诸多问题时,盲目地把这些观点作为立论的
依据,势必得出朝鲜半岛只是一个各大国从战略上
必争的地域,而无其他意义可讲的结论。这些观点
很容易使我们陷入理论分析的误区,即泛泛地谈朝
鲜半岛所具有的地缘政治意义,有可能过份地强调
其地缘政治价值而忽略它所具有的地缘经济意义,
由此,所得出的结论将更多地倾向于冲突而不是合
作。这些理论分析的倾向不利于我国设定东北亚区
域战略的核心目标和构思与其相关的理想模型。由
于这一理由,笔者认为,有必要对所谓地缘政治意义
作理论层面的分析,并以此为依据对朝鲜半岛所具
有的地缘政治意义作一个恰如其分的描述。
本文将阐述两个理论层面的观点:其一是,所谓
地缘政治意义只是一个相对的概念,没有任何一个
地域自身就具备与人类政治相关的意义,即它不过
是某一地域进入某一国家或某些国家战略视野的产
物,因此,地缘政治意义是与时代、区域各国的政治
状况、各国战略指向关联状态、该区域的政治状况等
因素相关的概念;其二是,一个地域通常可以显现两
个基本的意义,这就是地缘政治和地缘经济意义,哪
个意义更为凸显对该区域的政治结构产生非常大的
影响,因此,可以成为分析各国战略指向及其相互关
系的基本依据。据此,本文也将讨论朝鲜半岛地缘
政治意义是如何显现的、朝鲜半岛地缘政治意义的
凸显对中国意味着什么、在构思我国的东北亚区域
战略时如何设定朝鲜半岛的理想状态等问题。
一、何为地缘政治意义
近来,国内的与地缘政治学相关的理论研究显
得很活跃“, 地缘政治”一词也就成了时髦的理论概
念。当然,从国际政治的角度,地理环境对各国政治
关系影响的研究是必不可少的。但是,目前在地缘
政治学的研究中有一个非常明显的误区,这就是,似
乎强调起地理环境自身的所谓地缘政治的意义,而
忘却了所谓地缘政治是与人类的政治活动相关联的
产物。有些学者认为,“地缘政治发生与发展过程
中”具有“本质的、必然的、稳定的联系”,这“是不以
人的意志为转移的内在联系,具有客观性、本质性、
普遍性和稳定性等特征”。[1 ] 这就把地缘政治视为遵
循严格规律性的领域,从而否认或贬低人类的目的、
战略、价值、观念等因素在地缘政治领域中的极大作
用。由此,很多人并不考虑时代的政治特征、各国战
略意图之间的关联、某一区域自身的政治状态等等
的因素而盲目地使用地缘政治概念,甚至从中引申
·5 ·
3 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
出所谓的不变的价值或意义。笔者之所以反对这种
观点,并非是因为否认地缘政治的客观性,而是因为
在人们的意志起作用的领域里,决定论式的机械思
维方式往往导出错误的结论。我们可以列举无数个
例子来证明由于国际关系的可变性而带来人们对某
些区域地缘政治价值的判断发生变化的事实,这也
就证明着我们不可能在这些问题上寻找出一个固定
不变的模式。例如,目前围绕朝鲜半岛问题而形成
的地缘政治关系并非总是确定不变的,由于各国关
系和国际格局的变化,这种地缘政治关系也会发生
变化,甚至朝鲜半岛自身地缘政治意义的显现也呈
现不同的状态。为了正确地理解地缘政治的这种可
变性,有必要对所谓地缘政治和地缘政治意义进行
理论层面的分析和界定。
很多学者从不同的角度试图界定地缘政治的概
念。笔者比较赞同这样一个界定,即所谓地缘政治
是以研