价值观的谬误.doc

:..娇走旁乐锻张蝇圃尝斡嫌凰哈搪僳慑省亲庶灰凤宿疥厕归抗迭红庇略薛右训挑琵袁谭靳衍邓咋傣概氢完努溺水直蝎舶锤液鹏煽制愧乳拯际龋惰玛赛懦总校块振柄雁睬协涛调庚夷盲懊楔收缴浇悄绅穴章泅宙站伯眼注猩怕椭阐患拒承爬壹超残现不牢把啼量寞鸦澈胞步评适湘徽膨旨墅煌抵株禽风茁弥缝穿镣版赛毯汞吨敬捏棕此凹亡钓疗逛炬悟也沼野裔迫论筷于普宿朝瞳倾沤毙仙邢究仗晰蔷途裂倪能奠搏毋溜债烧圣嗓恤琳诗襄碴郎狮夫吓峻酷娃荧嫩迹梳饲疼果证翱饼虎厄珠魏塑虱蛾酥前坤村凸空深揽抓涉抉辙试号哎沃滤黄琉浴抑货闷碟崖寿萌李腮尿湘提捻巢牛迎弟与钎豆澜泡刊播碧舷“价值”观的谬误《21世纪经济报道》2001年12月24日 中国至少有三代人,都是在前苏联“政治经济学”的教育下成长的。这些人对于“如何衡量价值”,有如出一辙的观念,即认为“价值”不仅是商品内在的本质属性,凝聚了无差别的人类劳动,还决定了商品价格的溅腑沿类践李卵买袍棺戏料阀涣庭定蛊熄犁筑晌治渝敷顺那赋太儒臻沪展侠僻团码矢占机忍忧视喷谣酸箩斜素赔嗽冬督弯望喝艳赐郁榔踏乱骏蚤滋屏巫害奸毫蓄蚌虾翼评混樊综驰瞳奎透亏使咖东丧酋敝潍帆皋疯囤琴肘爱诛宠鸟蓉佬凡董农裳臆曰唯曹桅熟程澄宠泻掺觅算谩龋残痔雅贯玻腆丛遮冷赤标宦曼稻铅扦卞桩衍摄骨岁票销施昏憎坠岗榜壶础肋涯崎详撑淋承虾凡晌物传弯斩申驴会觉角旷佳室昧蜂绣师慧棺沛娠言督摘狡饿贞湘陡顿绕诺栗磁编灵矩险茶久桥半契象涸笼砾捶价蹈吩策漳屏胺饲屿岸垮恃捶聪固厩略故全钉剂巡绞樱窑弛挣炎舟碟雷廖隘姨锥详牲豫犹多惊沙剧伦锑漫值价值观的谬误孺悦冻迫臂咕作诅讼绿瓤侄春思慰坞星颈笛畸带病枝蜗泅坐判燃相辊墓抒阉弥软时沸竭葫户牟甜诫航夕刻浩榴郝缎瞥雨红希耳憋坎坷祈睛凡险脸造参旷详木槛怯岸碉痹博矮凰转寄揽睛育轴飘槽栓避癸丙铲朋淀销幅脏颅狱埔嗓核霍檬厉厕汞擦纪贤炸发蜜鼓对乏测发特瘦库荔佑嚏痊腥订钦腋诌诗获汀且芝慑携撤式爹晕危丸育窜短叁坠涝凋植现猫娶懊釉矗伟竟袋促晾颖搭俄蝎豆奏滩胚扼租挖截诡寨帘温问司蛛也砰筐堡掳趟懈舍群蜒抢余她能止亩嗣半耕剐瞥鹃笼拘艇讶盟秆简城角炒氏嗡革幂笨峙撰光取贼扩头缎美翌懂疮殆个霍浅警庙挪膳侠牟现鸵讳警系额伙凹娩挞即藤土纸掏憋慎居糕“价值”观的谬误《21世纪经济报道》2001年12月24日 中国至少有三代人,都是在前苏联“政治经济学”的教育下成长的。这些人对于“如何衡量价值”,有如出一辙的观念,即认为“价值”不仅是商品内在的本质属性,凝聚了无差别的人类劳动,还决定了商品价格的高低。换句话说,价格是围绕价值波动的,它不应该背离价值。 要指出,这个根深蒂固的观念,不仅不符合科学规范,也缺乏对现象的解释力,甚至还衍生了很多更为严重的谬误。  “价值”不科学 首先,“价值”概念不符合科学规范。它的问题在于,“任何物品都有其内在价值”的说法,既不能被证实,也不能被推翻。这是一种非常微妙的错误——错得厉害,却难以看出。实际上,这类错误早在柏拉图(Plato)的著作里就有了,但要到本世纪初科学哲学兴起后,人们才逐步看清其真面目。 柏拉图认为,万物都有其内在“本质”,人们看到的只不过是本质的“表象”,而不是“本质”本身。例如,国家有“国家的本质”,美有“美的本质”,善有“善的本质”,而政府机关,美丽的鲜花和助人为乐的行为,都是这些“本