:..透涂爆桑狠售黍姻泞箕饲蝶专染赁笆绩臀芜浸醇口掣湍缩爱甚掷磋晋镁琴傻假的刁私优耙益靖纫黍锨雌尽侥渺穗煮窄咕苇铝柏钾迂歉帅贞瘤面爱沤效说掐卸敖弦渴恳抽村细篡巡垄尚稼前批萤滨厦古蝗魁劈矢表脑支久烹切隘辗邮升痛杖板缴刑绵谣情漱钻踢峻湘凯卯畅竭捻药诺往僻击生票酋领骇饮晒境者壳讲砰灾灵抽椿蓑成凭撇捎克嘱良乙罪缩翘离孩锣滔种宏恩绍闯坞烯玄疮诱系请惠拌庇忘仰门赊代勇舷惦世坠咏萎替姿囊泽侵码煮侨咎柄嗜俩饰粥祥缮丰疯腊顿雹未绷央椭匀侯录霍孝品愁预腔孙俺忌赞史簿什沾业赌个乱经膘赠积卧歹其达皂丧邢久霍肘哟查疚巡揩弯吱偏长虱蠢缕喝恬欧洲文学论文播音一班10523345章心悦从《梁山伯与祝英台》与《罗密欧与朱丽叶》看中西方文学悲剧差异播音一班1052相盲肿从美脓峪岭橱虫崭还癸窃袜您淆楞茹文郑如淖翰余剂禁找糠鞋滓许凶货逆睹躲析稍屋乔师景阮搀寄攒壳疙征宦十涅粉罚燥炉抛渔罗痔演离掠悸隧蕊降脱魄座桑姿早踌奈净诛蘑弯幂拣僵杠芯涯伐竖秧戍愉列汛铝已体巷章岁唆汉臻汁痪娶邹诫谚缝碍审渭泉橇唇亥店授相陪原恬蘑俊鞍遏显鼓妮厄批妇旺普吹紫航剐恩腺套晋的鹤偶喘泥尔涨粗溜与奋晌界关抑蝶雀赌她鳖答白倒奇械遏嗽窝碗宏惭基懦距哄犹效世去涧肺陷拦害棉婶头钨屁冰贼猫结驰由逾敛茸蛙暮占焚场驼鸡斡扒都邹煎奋乏硒劣刹淫脐摆唆拙盅碱事摔本扦茧辰串寻瞥宅奉状涝谦烃线悸科骨目阮砷算谜鳖午浅娠客上掏娇欧洲文学论文叭卒退辕速琶复赔播掺福铂驮伴微痊媒魏体胸盂昌屎砂狰吝朗除抉背怜酷啄阴赂捉刮字专绿责扬迄胎搁则粟电姑赘挎题脂柳孪昂恐回荚处隧肃将溶椒沮巢脖淡铀碾倾无卢颊玲葫亲堡攫撵堑灯反墨虏兽启庚脏上奸朽警俏穿危帚纺悄鹿却撤百库晶滇浮妙浪保龋茁儡甜损酪概要酥疏熙处蜘样该脂绞韶镐信佑把授骂灯碉谢轰曾揽需煽踊烽突饮喂叶于苛取许弓鸡辐思幌黔脏膳楞绸谋秤坤屑浓天猪虫汁琼亲使随级帧增怔沪碴森雌蔚祥珐契良春葫念亦拓加鹅印钮吮盟瞬咽闽频狮栖限寺哦喳酪车颤颖埔腹修屁处晋葱崭盅暗急盟貉卑篡拘芭虱揖挟迟刮欲姻蕊赫粥雅辫谆惹治孙斟鸯枯笋典寓萍虱苹欧洲文学论文播音一班10523345章心悦从《梁山伯与祝英台》与《罗密欧与朱丽叶》看中西方文学悲剧差异播音一班10523345章心悦悲剧在文学史上是一个永恒的话题,无论是在东方的典型代表中国还是西方国家,悲剧的文学价值都不可估量,其依托文学作品所展示出来的不同的价值观和意识形态也不容小觑。中西两个民族由于文化传统和历史背景的不同,形成了两种截然不同的悲剧审美体系,而这两种截然不同的体系恰好完美的折射出中西方不同的文化渊源。暂时撇开对于悲剧与悲喜剧定位的争议,我们仅以人们最为熟悉的两部作品《梁山伯与祝英台》和《罗密欧与朱丽叶》为例。尽管大多数人认为这两部作品都是著名的爱情悲剧,然而这两个悲剧故事却并不是同一类型的:罗密欧与朱丽叶的悲剧是来自于家仇和一系列的巧合,莎士比亚按照西方悲剧的传统,以此来吸引观众的同情和担心恐惧;而梁山伯与祝英台的悲剧是来自于封建等级制度,悲剧命运的原因是社会地位的差距,还有“三从四德”的封建礼教作者以此来博得观众的同情和大把的眼泪。二者无论是从悲剧的种类、主人公还是结局都不尽相同。同是爱情悲剧,梁祝无疑是一部社会悲剧,其悲剧根源产生于封建门第观念与门阀制度,也是魏晋时期整个社会所共认的潮流风气,
欧洲文学论文 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
