对《民法总则》法人制度立法的思考与建议.doc

对《民法总则》法人制度立法的思考与建议【摘要】随着我国社会经济的不断发展,《民法总则》也在不断的完善和发展,法人制度是我国民法的核心制度,不仅是统领和维系着民法体系自身,而且还直接对我国法律制度的系统性、全面性以及完整性有着很大的影响,还对我国社会主义制度的制定有着深远的影响,本文对《民法总则》法人制度立法的思考与建议进行了分析与研究。本文来源于网络,本站发布的论文均是优质论文,供学习和研究使用,文中立场与本网站无关,版权和著作权归原作者所有,如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息,如果需要分享,请保留本段说明。【关键词】《民法总则》;法人;法人制度;思考;建议一、法人概述法人其实指的不是某个单独的个人,它是依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织,法人主要是指由个人或者是个人团体所组成的具有法律人格的组织,法人是与自然人有着区别的,所以又被称为“团体人”“拟制的人”或“法律上的人”。二、《民法总则》法人制度立法存在的问题 ,对法人没有一个法定的概念,而且在相关的法典中没有对法人?M行直接的界定,这样做是有比较大的优点的,可以为法人的组织形式的创新和发展留下较大的空间。不管是过去还是现在,在我国的《民法总则》中,法人只是一个法定的概念,这也是存在着优点的,主要是便于了解,但是还是有很大的封闭性,这对法人组织形式的创新是不利的,所以这就是使得我们在法律上对具有法律人格的组织是很难进系统规范。 ,在大多数的国家法律中,我们从法律人格的角度来对法人进行确认就会发现,法人必须是要有权利能力的主体,这样就可以以自己的名义去从事相关的法律行为,但是在这个过程中对法人的责任能力和行为能力不进行限定。而我国的《民法总则》主要是从法律责任视角来对法人进行确认,这样就将法人局限在有限的责任主体内,优点是可以将责任的形式进行明确的划分,但是这样做就将一些非法人的主体排除在法人的组织之外,而且这样使得法人的概念变得比较狭隘,我们在整体的立法过程中对相关的法律用语是很难进行规范的。三、《民法总则》的相关立法存在的问题(1)我国现在通行的《民法总则》与过去相比是获得了较大的进步,但是现在仅仅是将法人作为一个有限的责任组织主体,这就使得法人的组织形式的范围是大大的缩小,但是在立法的过程中创造了大量的名目,这就使得我们在法律上对非法人的组织进行界定的时候很难明确界定,在一定的程度上造成了民事法律主体上立法体系的混乱,使得相关的法律语言使用不规范。(2)我国在对《民法总则》法人的概念进行界定的时候,我建议应该要借鉴一些其他国家在法律上对法人的理解,而且在这个过程中还同时要保留我国《民法总则》法人的概念。我国现在对法人的概念与之前相比是有了较大的进步,只要是民法上的组织体,履行了相关的法定程序具有了法律人格、或者是法人资格,不管是一人创立的组织还是多人创立的组织,不管是营利的组织还是非营利的组织、不管是实体的组织还是虚拟的组织,都是可以成为法律上的原告和被告的。(3)我国在选择这一立法的时候,主要的优点是我们是可以对民法的组织体在统一的法人的名义下进行分类,这样做不仅是可以对民事组织体系的建立有利,而且还有利于创立开放的民事主体制度。四、法人分类的相关立法存