刑事庭前会议制度探析.pdf.pdf

万方数据
刑事庭前会议制度探析咚侠砺踠闵春雷贾志强一、庭前会议的定位及价值####年籎新修汀的《H嗣窆埠途尚淌滤咚戏ā返条第罟娑ǎ骸痹冢瑀庭以前,审削人员·以“集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代胖人,对川避、出庭证人名单、作法讪菖懦扔肷笈懈蓕氐奈侍猓琂解情己,听取意处。”该条款标志着我晷淌耰凰贤デ盎嵋橹贫鹊恼饺妨ⅰK婧髛惶ǖ摹蹲罡呷嗣穹ㄔ焊院刑事诉讼规则》訤简称为“最商检《规则》”.义埘庭前会宓氖视米鞒Ы徊焦娑āW源耍巴デ盎嵋椤在我【司从一个学理旱母拍頻匠晌猺钍翟凇径P械闹贫取5枪豶庭前会议的程序定位及价值、庭前会议的适用范睁湍谌菀约巴デ盎嵋榈摹粆体程序安排等题尚较为模糊,亟待在理沦畆以沦讧魑刑事诉讼巾的庭前会议是指在法庭决定阡庭之后。开庭审理之前ü賫寸警的乇缢ǚ焦餐渭拥解决、梳婵案件程序性问题及部分实体性题,旨在为庭审清阻碍、保庭’猩罄淼淖急赋绦颉Mデ会议叶ㄎ籣デ白急赋绦颉K弧公诉审企之后法庭开庭市理之前。是庭前准备程序的核心内容。片先,,后蕾重在为庭硅忱凶龊米急浮N夜淌滤咚戏ǖ条规定怨甙讣审查程序:人民法院对提起公诉的案件进行审查后,;而庭前会规定往第酢?杉礁嫠渫Mデ俺绦颍璺ǖ穆呒砯:及程序功能不容混淆。依据上述丑法安排,庭前会议是在公诉审查结束、法庭作出开庭审理决定后方能开启,故庭前会议中原则辉偕婕肮呱蟛榈哪谌荨<赐デ盎嵋楹笥纪ド蟪绦颉但是,籣于我【日公、斥审查程序的内在缺陷,笔者认为应在庭前会议中为公诉审查留有一定的空间。最高人民法院、最高人民检察院、公安部等六部委《关于实施刑事诉讼法若十问题的规定》第条规定:对于于适中华人民旰兔菩淌滤咚戏的解释》圆罚虺莆!白罡叻ā督馐汀贰和最高人比榆察院《人民检察摘要逵前会议立定位于庭前准备程牛,。窿前会议解决的问题不仪包括对程卑性问题的汇总解决。、实现诉汝全正意义重大。庭前会议可敝控辩双方的、斥杈启动,也可由法庭依职杈启动;、鼍龆ā2⒍酝审程序发挥制约效力。关键词逛前会议庭前准备效率诉权深障疚氖倾纱娓淌谥鞒值曜罡呷藑ㄔ骸法凋肼重人课题”荚于删事审判庭前准备程序的调研”;刷‘庭阿会逯贫忍轿‘。。。。。。。。。。。’。。。。。。。。。。‘。‘。‘。。。。。。。。。’。慕锥涡成果。·
万方数据
人民检察院提起公诉的案件,人民法院都应当受理。人民法院对提起公诉的案件进行审查后,对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附案卷材料、证据的,应当决定开庭审判,小得以菏霾牧喜怀渥阄S衫霾二庭审判。,人民法院可以通知人民检察院补充材料,人民检察院应当自收到通知之起三日内补送。可见。我国庭前程序中的公、斥审查只是形式上的审查,缺少司法审查过滤不当公诉的功能。由于法院不享有要求检察院撤回起诉的权力,就无法通过庭前审查程序纠正滥诉、错诉的情况,极有可能伤及无辜。实践中对于检察机关的不正