上海老年人焦虑及其影响因素研究.pdf

心理科学 2001 年第 24 卷第 5 期 6 2 7
上海老年人焦虑及其影响因素研究
0}扶东
(华东师范大学商学院旅游学系,上海,200062)
表 2 特质焦虑水平
1 前言
问卷得分
被试背景条件
上海全市目前共有 150 万左右老年人,确保这些老年人平均数标准差
0 5 5
身心健康,生活幸福,将是一项庞大而艰巨的心理社会工程。性别男 3 8 .4 4 乃
n 8 5
卡文指出,老年期是一个充满危机的紧张焦虑的时期。荒井女 4 1 .4 0 乃
g 2 3
保男认为,这一时期老年人智力下降,判断力降低,又开始了年龄 5 0 - 5 9 4 0 .5 6
Q 0 2
自我中心的主观化时期,将导致大量老年人社会适应能力下 6 0 - 6 9 3 9 .7 4 O
R 7 3
降。这必将会造成老年人的角色冲突、自我同一性危机、社 70 岁以下 3 8 .9 6
O 4 9
会认知偏差及挫折感等不良后果,这些变化正是产生焦虑的文化水平初中以下 3 9 .9 5
工 8 8
犷矛
心理温床。本研究的目的是在以往研究基础上,探索老年人高中(中专) 3 9 .8 0
0 4 8
大专以上 3 9 .3 0 乃
焦虑及其影响因素,揭示老年人焦虑的社会心理原因,以便
为老年工作及老年人自我调适提供一些实证性材料。所谓 老年人状态—特质焦虑水平三维差异比较
焦虑是个人面对无法控制的具有威胁性的客观事件或预期 3 .2 .1 状态焦虑
将发生此类事件时,产生的一种紧张的情绪反应。其中有些在性别维度上,F (1,300= ,P < 0 .05 ,即不同性别
情绪状态事过境迁,自动消退,有些情绪状态则残留在个人的老年人之间状态焦虑水平存在显著差异。结合表 1 的结
人格结构中,前者是状态焦虑,后者是特质焦虑。果,还可以看到,女性老年人的状态焦虑水平高于男性老年
人。但在年龄维度和文化水平维度上,老年人的状态焦虑水
2 研究方法平不存在显著差异。
2 .1 研究对象 3 .2 .2 特质焦虑
以分层随机抽样法,测试了上海市普陀区、长宁、静安区在性别维度上,F (1,300 ) = ,P < ,即不同性别
的 400 名 50 岁以上的老年人,回收有效问卷 302 份,。其中的老年人之间特质焦虑水平存在显著差异。结合表 2 的结
男性 135 人,女性 167 人。果,可以看到,女性老年人的特质焦虑水平高于男性老年人。
研究工具但在年龄维度和文化水平维度上,老年人的特质焦虑水平不
.1 斯皮尔伯格编制的状态—特质焦虑量表存在显著差异。
(State- T raianxietinventorST A I)。 3 .3 老年人焦虑的影响因素(见表 3)
.2 自编老年人焦虑影响因素问卷。问卷由 35 个项目结果表明,与老年人焦虑水平密切相关的因素有两个。
构成,采用 4 级记分方法,如被试选择“完全符合”记 4 分,以因素 1 由项目 1,2 ,9,11,12,14,15,17 ,22 ,34 组成。这些项
下类推,分别记 3 分、2 分、1