硕士学位论文-网络社会道德评价研究基于网络平台的道德评价研究.pdf

⋯一签磷垒霆⋯一勿赞尸抵沙.‘学位论文独创性声明学位论文使用授权声明期::勿本人郑重声明:所提交的学位是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果。本论文中除引文外,所有实验、数据和有关材料均是真实的。本论文中除引文和致谢的内容外,不包含其他人或其它机构已经发表或撰写过的研究成果。其他同志对本研究所做的贡献均己在沦文中作了声明并表示了谢意。学位论文作者签名:研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属南京师范大学。学校有权保存本学位论文的电子和纸质文档,可以借阅或上网公布本学位论文的部分或全部内容,可以采用影印、复印等手段保存、汇编本学位论文。学校可以向国家有关机关或机构送交论文的电子和纸质文档,允许论文被查阅和借阅。C苈畚脑诮饷芎笞袷卮斯娑保密论文注释:本学位论文属于保密论文,保密期限为年。§日‘
科学技术的发展造就了网络社会的产生,网络社会和现实社会共同组成了人类的道德评价不同的还表现在其内部矛盾上,网络社会的个性自由的同时却面对网络社会道德评价的责任缺失;交流拓展的同时又可能加剧冲突;主流价值形成过程中遭遇标明显的时候,自然会表现在外在的社会现象中,如网络社会中缺乏责任的言论、多重这些现象都不利于和谐社会的发展,因此规范网络社会道德评价事在必行。通过构建社会主导价值标准能够有效地引导网络社会道德评价的方向。此外,还要加强网络主关键词:网络社会,网络社会道德评价,网络伦理生存空间。现实社会是人类第一生存空间,网络社会是人类第二生存空间。随着科技和社会的不断发展,网络社会在人类的生活中发挥着越来越重要的影响。网络与现实的差异造就了网络社会与现实社会中人们生活方式的巨大差异,网络社会道德评价就是其中一个方面。与传统社会不一样,网络社会道德评价的场所或载体变成了网络,网络自身特点使道德评价又具有新的特征。网络社会最主要的特点在于数字化和虚拟化,这就使网络社会道德评价具有主体虚拟性、标准多元化、传播广泛性以及监督两极化等特点。这些特点都使网络社会道德评价区别于传统社会道德评价,与传统社会准泛化;网络社会主体的理性与感性的博弈等。当网络社会道德评价的内部矛盾冲突标准的价值混乱、网络“软暴力”,甚至会出现由“缺德”演变成“违法”的现象。体内在的道德修养和外在的法规和网络技术约束,双管齐下方能有效规范和完善网络社会道德评价,真正通过网络社会这个平台进行合乎道德与合乎法律的道德评价,从而促进和谐社会的发展。
畁:.,甒.’甀,.,琫瑃,’琻,,..’,琋,
目录摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第一章绪论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..一、论文选题的缘由和意义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.二、国内外关于该课题的研究现状和趋势⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.国内外对于网络伦理的研究现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯国内外对于道德评价的研究现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯本课题的研究趋势⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯三、本课题研究方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.四、本课题创新之处⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.第二章网络社会道德评价的产生⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..一、从现实社会到网络社会⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.网络社会的产生与发展⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..网络社会的特点⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..二、从传统社会道德评价到网络社会道德评价⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯传统社会道德评价在网络社会中的局限性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.网络社会道德评价的产生与发展⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第三章网络社会道德评价的基本内涵⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、何为网络社会道德评价⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯网络道德评价⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯网络社会道德评价的界定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..二、网络社会道德评价的特点⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.主体虚拟性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..标准多元性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..传播广泛性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..监督两极化⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..网络社会道德评价的内部矛盾⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯个性自由与责任缺失⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯交流扩展与冲突加剧⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯主流价值与标准泛化⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯理性自律与感性泛滥⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯三、............................................................
第四章网络社会道德评价的现实问题分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..⑼缟缁岬赖缕兰鄣南质滴侍獗硐帧缺乏责任的评价言论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯多重标准的价值混乱⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、网络社会道德评价现实问题的原因⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..虚拟身份的