博士学位论文答辩评阅意见书.doc

博士学位论文答辩评阅意见书论文题目:        博士生:        学  号:        院(系、所):       专  业:        指导教师:        同济大学研究生院年 月 日教授:鉴于您在本学科的造诣和学术声望,特聘请您对我校    专业博士生   的学位论文进行评阅。现呈上该生论文,请您在百忙中抽时间给予审阅(请重点审阅论文的创新性、学术性)。并将评阅意见于  年 月 日前邮寄或送达博士生所在                   学院     收地址:上海市四平路1239号   邮政编码:200092谢谢您的支持!同济大学研究生院(学院代章) 申请人姓名 专业入学年月 论文题目  申请人对学位论文的自评 1、研究问题及主要创新点(不超过三点,每点不超过100字) 研究问题:创新点一:创新点二:创新点三: 2、不足之处(含原因及改进方法)   申请人对隐名预评审意见的修改情况的逐条阐述(可加页) 导师对隐名预评审后论文修改情况的意见:导师签名:年月日攻读博士学位期间已经发表(包括已接受待发表)的论文、或已通过鉴定的项目、或已申请到的专利填入下表序号作者(全体作者,按顺序排列)发表论文题目/获奖成果名称刊物名称/授奖部门、级别发表/获奖时间对应学位论文章节与学位论文关联度(由论文评阅人填写,请打“√”)大较大中小无 1           2           3           4           5                                      (可加页)注:关联度栏必须由论文评阅人填写   评阅人签名:          年 月 日博士学位论文定量评价表评审项目权重评分标准得分(百分制)%90分以上研究问题明确,具有重要的理论意义或实用价值 75~89分研究问题明确,具有较大的理论意义或实用价值60~74分研究问题基本明确,具有理论意义或实用价值60分以下研究问题不明确,%90分以上阅读广泛、综述全面、掌握国内外动态 75~89分阅读较广泛、综述较全面、基本掌握国内外动态60~74分阅读广泛、综述一般、了解国内外动态60分以下阅读量不够、综述一般、%90分以上掌握坚实宽广的理论基础和系统知识 75~89分较好地掌握理论基础和系统知识60~%90分以上研究方法科学合理,体现很强的科研工作能力 75~89分研究方法明确,体现较强的科研工作能力60~74分有研究方法,体现一定的科研工作能力60