工作记忆成分在传递性推理中的作用.pdf

!$O% 心理科学 C/8:;A,AB2:+, F:24<:4 "$$J,"&(O):!$O% I !$J"
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
工作记忆成分在传递性推理中的作用!
赵雷!!! 周治金" 刘昌#
(!中国青年政治学院教学评估处,北京,!$$$%&)("华中科技大学教育科学研究院,武汉,’#$$(’)
(#南京师范大学心理研究所,南京,"!$$&()
摘要采用双任务()*+,-.+/0)实验范式,探讨工作记忆成分在五项系列问题(1234-.456 .+/0)这种传递性推理中的作用。被试为
%$ 名大学生,实验材料为#" 个空间和时间内容的传递性推理题目。结果发现:(!)空间位置和时间关系的推理结果都支持心理
模型理论,而不支持形式规则理论。(")在推理前提的加工阶段,中央执行系统和视空间模板发挥着关键作用,语音环路没有参
与;而在结论的推理阶段,工作记忆的三个成分均发挥了作用。(#)传递性推理在工作记忆系统中采用视空间编码进行表征。
关键词:工作记忆传递性推理心理模型
成分都可能参与传递性推理的解决过程。!&&( 年,
! 引言
E+<)2454<)A<:0 和 EAAB;. 首次采用双任务实验范式
工作记忆是和针对短时记忆系
7+))4,48 92.:; ()*+,-.+/0),探讨了工作记忆各成分与时间和空间内
统特性的不足而提出的一个概念。与短时记忆仅强容的传递性推理之间的关系[(]。结果发现,工作记
调存储功能不同,工作记忆不仅要为复杂的认知任忆的三个成分都参与了推理过程。在前提加工阶
务提供临时的存储空间,而且还对存储的信息进行段,只有中央执行系统和视空间模板在起作用,语音
加工。研究证实,工作记忆至少由三个成分构成:由环路没有参与,它只参与了结论推理过程。在
注意控制的中央执行系统( , ),
.;4 :4<.5+, 4=4:*.234 >? E+<)2454<)A<:0 和 EAAB;. 的研究中,他们采用一维的
以及至少两个从属的子系统语音环路(.;4 @;A<A,AB2- 四项系列问题作为传递性推理任务,很多研究者认
:+, ,AA@,CD)和视空间模板( .;4 32/*A-/@+.2+, /04.:; 为,这种题目可能太简单,不能揭示出推理中认知加
, )。自从工作记忆的概念提出以后,国内外
@+) EFFC 工的内部机制。针对此问题,KA;</A<-D+25) 提出了一
的众多学者就工作记忆在阅读理解[!]、心算["]、推种新的推理任务,所有的题目均为五项系列问题
理[#]等高级认知任务中的作用进行了研究,这些研
(1234-.456 .+/0)(详见下文)。以五项系列问题作为
究表明,工作记忆在高级认知活动中扮演着非常重实验任务,一方面更适合用来探讨工作记忆成分在
要的角色,被称作是认知的枢纽(;*G A1 :AB<<)。传递性推理中的作用;另一方面可以对演绎推理的
传递性推理(H5+</ 54+/A<2<B)是由两个或两两种理论进行检验,以确定哪一种理论更为合理。
个以上的具有传递性关系的判断构