主题阅读 韩寒PK郭敬明.doc

主题阅读_韩寒PK郭敬明韩寒和郭敬明,这两个同为从“新概念作文大赛”中走出来的“80后”作家,却选择了截然不同的发展途径。韩寒俨然已经成为公众意见领袖;郭敬明是中国最赚钱的作家之一。他们有意无意间拓宽了“作家”的传统内涵,成为人们眼中的成功样本。假如韩寒和郭敬明站在同一个擂台上进行PK,结果会如何? 【第一回合】郭敬明的感性和韩寒的理性赵照汶川地动,震撼华夏,大灾袭我巴蜀同胞,波及陕甘云渝等地。神州同悲众志,天下瞩目抚恤。当此时,韩寒和郭敬明,当初这两朵在“新概念作文大赛”中吐蕊的新葩,在渐行渐远的道路上,亦因“5•12”大震,各有言行。毕竟,二人的言行举止,对“80后”有莫大影响力,这次因为地震,二人殊途同归,都在社会责任感上有所取舍。地震之后,国人捐款踊跃、纷伸援手。然在捐款一事上,也有着不少事端。以韩寒和郭敬明之名,自然也莫能外。而韩寒这次又特立独行,在博客上声明:“我个人宣布我以我的名义直接向相关部门捐款为0元。”此言一出,非议良多,不过韩寒没有给非议者留出太多斥责机会。他在发表这篇博文的时候,已经身在震区,身体力行,组建援助团队,通过北京和上海的社会关系,尝试用更直接的方法,帮助灾区民众。原籍自贡,出川来沪求学的郭敬明,同一天也发表博客,请大家帮助他的父老乡亲。宣布再次捐款5万元之外,郭敬明还呼吁粉丝,以他主编的刊物读者名义,向博客上公布的慈善机构捐款。郭敬明和韩寒,都在通过自己的方式,为灾区做事。虽然他们的手段不同,但都有可取之处。更主要的是,韩寒和郭敬明的言行,对他们各自拥护者的潜移默化影响。韩寒的读者群,很多都喜欢韩寒的独立思考能力,以及对世事表象的深刻概括。韩寒认为捐款不能变成道德审判和绑架:“感觉就像喝喜酒送红包一样。这样真的让人——包括好心捐款者觉得很不舒服和变味。而且一些标杆以后,其他捐款少于这个标杆的人很容易被人觉得小气或者道德出现问题。”他前往震区的行动,更能引发人们的理智思考。而郭敬明的一些粉丝年纪比较小,在郭敬明的倡导下,也纷纷解囊帮助灾区,就算是用郭敬明读者的名义,也不能用“盲从”来下定语——因为有爱。从郭敬明的感同身受、由人间有爱倾力助灾的情感诉求上呼吁粉丝,到韩寒理性思考捐款与道德的关系、拒绝直接捐款给相关部门、赶赴震区身体力行,是硬币的两面。我们的年轻人,“80后”乃至“90后”,虽然复杂多面,但正在长大和成熟。(选自《东方早报》) 作为拥有众多忠实粉丝的两个作家,都用自己的方式对灾区伸出援手,履行了自己的社会责任。不管是郭敬明的感同身受,还是韩寒的理性思考,我们不好妄加指责非议。采取什么方式做慈善,这是他们个人的自由。【第二回合】韩寒的城池,郭敬明的时代季王恺韩寒、郭敬明,年少有为,天生具才,是领跑中国作家财富榜的两位传奇人物。因为都是“80后”,又都是新生代作家的代表,所以常常被人们拿来比较。我觉得韩寒是典型的“风流浪子”形象,郭敬明则是“文弱才子”,本来就代表两种不同的流派,所以不太好比较。就像京剧和昆曲,各具情调。一定要比的话,那可以从两种形态来看。可以将他们看成同一个人的不同时期,那就是李白。韩寒是李白没进宫的那段时期,豪放、激情,什么都不放在眼里,天下我最大。郭敬明则是李白入宫后的时期,处处小心,步步为营,努力登上顶峰,失去了豪迈,多了宫廷的奢华。除了将他们比作李白,其实还可以将他们看成周树人和周作