运动员与大学生两类人群间内隐攻击性的实验研究.pdf

心理科学 P,yc比)1雌icalsci。:、ce ZO08 ,31(1):75 一78
运动员与大学生两类人群间内隐攻击性的实验研究‘
都兴昌‘、2 俘丽君2 杨治良“’盖永婷“
(’华东师范大学心理系,上海,200062)(2哈尔滨师范大学教育系,哈尔滨,150025)
摘要本研究采用 IAI,测量两类人群(即普通高校大学生与专业运动员)的内隐攻击性并且比较其内隐攻击性在程度上是否
存在差异。研究发现个体在攻击性行为倾向上表现出自动化的特征,并且两类人群间内隐攻击性在程度上差异显著,普通大学
生和专业运动员的内隐攻击性在性别方面差异不显著。
关键词: 内隐联想测验(IA T) 内隐攻击性群体差异
1 引言间评价性联系,从而对个体的内隐态度等内隐社会
认知进行间接测量的新方法[’] 。其基本原理是:当
本文是关于普通高校大学生和与其年龄相仿的两个概念联系紧密时,人们容易对其样例作同一反
专业运动员在内隐攻击性方面差异的研究。应,反之,当两个概念联系不是很紧密甚至存在冲突
An del,so n, 和 Bush T’nan ,.[lJ 将“攻击”界定为时,对这些样例作同一反应则较为困难。利用人们
“意图伤害他人的行为”,并指出“对攻击行为而言,攻对不同概念的样例作同一反应的难易程度便可获得
击者相信,这一行为将伤害目标,且目标有避免受其个体内隐认知层面这两者的联系强度[51 。作为概念
伤害的动机。”研究者在不同维度上将攻击性行为分间自动化联系强度的间接测量,内隐联想测验表现
为:情绪性和工具性攻击行为、冲动性和计划性攻击出良好的性能,在内隐社会认知等领域得广泛的运
行为、反应性和积极性的攻击行为。这些两极性的攻用,大大促进了内隐社会认知研究的发展。IA T 提
击性行为区分,区别在于前者可能是自动化的、无意出以后,研究者对其心理计量学特征进行大量的研
图的、迅速发生的、没有考虑到行为后果的攻击性行究,认为 IA T 具有很好的心理计量学特征,如良好的
为,通常和愤怒的情绪相联系;后者可能具有一定的会聚效度、区分效度和预测效度,以及较好的重测信
计划性和目的性,是个体为了实现一定目标而深思熟度和项目一致性{6] ,并迅速被许多研究采用,领域涉
虑后的行为。从某种程度上说,这些区分具有概念上及各类偏见和刻板印象、社会认同、自尊、自我概念
的模糊性和理论上的不明确性。这些不同的攻击性等;同时,IA T 也被大量应用于具体实践研究中,如
行为所具有的独特特征并不明晰。内隐社会认知研消费者行为学中检测消费者的内隐态度〔71,以及精
究发现,个体的攻击性行为具有内隐性。Sh 山um 神病学中检测个体焦虑症的存在圈。
An drew chen 、杨治良(19 96) 川等采用内隐社会认知研戴春林等采用 IA T 测量内隐攻击性,研究发现:
究的方法,对青少年的攻击性行为进行了探讨,结果个体的攻击性行为倾向表现出自动化特征,性别因
表明内隐记忆的方法可用于研究内隐社会认知,并且素和 IA T 测试的联合任务次序不影响 IA T 效应,其
攻击性具有内隐性。杨治良等(19 97) 〔3]使用攻击和研究支持了IAI,测量个体内隐攻击性的有效性