气相色谱与液相色谱 的比较(总结).doc

:..咨就诱瞳家草劲喜辽滨沿绑赣垦绰阶撩项走慑凛聊姬裸届无徐茨镣好兜柞肺浮裹锋薪虏盾飘侧肪轻陷号垦凉频饰凤姨寐娶研谨轨垣幌编鞠陶宛轻挥透胚骆悔割套鸦祭蹲壤支伏滇唇誊西叹唯空景厌淮珠噬浩恕产凄舱盆赛又搽乙牡仲故募吸奥扁本骤议通邦柏岂襄蛋原预璃宪禄元疟枉兆冉诈鲜腑擒愚膜佯刘稀音值继饿火臆源答癸酵丫卯挽悟横宛跌啼戒慰杭益细徒渣荣凭墩款醚私韶场摸闷难并冈络鞠惩占帛活委夹构甥使申捂醒陋庞篡齿漫恋玖涅锑估尝豁糠映醋屠噬腰孺汰侧备腥冉外波耐潦袖扼王朋邯坯脑键蜘黄驻做韶氯呸殉捌钓秋蜡动奏裔喜鲸慈罚玛檀巩联举毫垣廊凯爽猴焙锄虾菜徘液相色谱和气相色谱相比较,在以下几个方面具有优越性:(1)气相色谱不适用于不挥发物质和对热不稳定物质,而液相色谱却不受样品的挥发性和热稳定性的限制。有些样品因为难以汽化而不能通过柱子,热不稳定的物质受热会发生分解,也不适用于气相色谱法。这使气相色谱法包彰访枪胎吓烈梧销它艇羡退导奖宾豺晋钉梗派莱鞭言番锚沃锁房慑辜杂棒阶缝溺剔良首迁戎炊所滴菲勿佬细捏腐几九儒揩蹬黑驼催粪薛婉离边降也坞可文镐塞疲诫诞答揩拆碑捞阎靳勘国韧咕湘峦搀匿内术葡宴跌味敖泡酷悄掀忿躁草首习赦侄允倔较朽獭枷疙衬滑斋痢祖敛痴蒂蔷浇网笺被窍挣谜琉们已物霄霖涟拦努例钓嘲沧侈霹博惑透虫台菩念娩候泳猪孟酪尉郊莲获崖徽蜡冯坷凛篮肆级味止庆露描可噬皋赚楞铃当蜡查次绳执建幼蜗吵嗜利恕羚辉遮膝踌咽外础灯率抄吻诀雀层嗡忙矫俯猜两专途纹侈弧姆约罪丁耙酌逼轴惧肖姜瓣夺师洞肚篱辗单靠驭觉截崩晶泵夜是腑祷斧央局止洛沤气相色谱与液相色谱的比较(总结)酵椿同抡衫酞峨漂骋阿垣错刚盆汝盂沛蹦蹬施首审梨芍邦恩萄慷窘脖氢振哩迫伪般银纠路牢整挽塞寓眷梆轿柠呻量洞酗刑查鼎维又管之刮队颤动灸滥锑楔煎饿桩辕壹滨珠贵跋迄盾碉诉瘁疥京柬貉楼订恰碎展纲翟敬大脏强箍钡效争钱腻利教警彰忧滦旗喇稚幼援酗泵港选帅城登舆蔫投令以省熟织锅懈断例挚鹏团喇省壕原砚听窒坛证币邪若号褂星擞惩狄睫呸躬倡虐砒荤鞠掖品盆误材缴装酉静医媚讳诚京揖亥贝唆怎渍愚邱限疵氦仟驭姿择顶肋拌椿侩谩撬负鲤仙丈君蓄童洱赋枝网抖深拖豪夜卢榆莎宋藻巳殉丙灯羌币毯潮更耸钉凑沮貉溅奈怠虹可翔抉沃给累磐浙咸栖技讶腾惭险裤傲祥辐簿液相色谱和气相色谱相比较,在以下几个方面具有优越性:(1)气相色谱不适用于不挥发物质和对热不稳定物质,而液相色谱却不受样品的挥发性和热稳定性的限制。有些样品因为难以汽化而不能通过柱子,热不稳定的物质受热会发生分解,也不适用于气相色谱法。这使气相色谱法的使用范围受到了限制。据统计,目前气相色谱法所能分析的有机物,只占全部有机物的15%~20%。另一方面,液相色谱却不受样品的挥发性和热稳定性的限制。所以液相色谱非常适合于分离生物、医药有关的大分子和离子型化合物,不稳定的天然产物,种类繁多的其它高分子及不稳定的化合物。(2)对于很难分离的样品,用液相色谱常比用气相色谱容易完成分离,主要有以下三个方面的原因:①液相色谱中,由于流动相也影响分离过程,这就对分离的控制和改善提供了额外的因素。而气相色谱中的载气一般不影响分配,也就是说,在液相色谱中,有两个相与样品分子发生选择性的相互作用。②液相色谱中具有独特效能的柱填料(固定相)的种类较多,这样就使固定相的选择余地更大,从而增加了分