【doc】李商隐无题诗与“兴寄”.doc

【doc】李商隐无题诗与“兴寄”李商隐无题诗与“兴寄”第18卷第2期2012年4月中南大学(社会科学版).(SOCIALSCIENCE),,"兴寄"王抒凡(昆明理工大学国际文化交流学院,云南昆明,650093)摘要:"兴寄"说是唐代重要诗学理论,,深入研究"兴寄"理论与诗人"沉博绝丽""深情绵渺"的独特诗歌风格之间的关系,以及无题诗的"比兴寄托"特征,可以揭示出诗歌理论与诗人风格形成之间的相互关系,借以呈现晚唐诗歌"兴寄":"兴寄"说;李商隐;无题诗;晚唐诗歌;诗歌风格中图分类号::A文章编号:1672—3104(2012)01—0144—05李商隐是继李,杜之后,,他对"兴寄"说既有继承又有发展,并将其深入贯穿于诗歌创作,而形成了其"沉博绝丽""深情绵渺""兴寄"的诗歌理论在《樊南文集》中有比较集中的论述,重要的篇章有《献侍郎钜鹿公启》《上崔华州书》《与陶进士书》《谢东河公和诗启》.其中《献侍郎钜鹿公启》可谓是其诗论纲领:夫元黄备采者绣之用,,运清俗累,陟降於四始之际,,承荣内署,柏台侍宴,((骚,仰陪天籁,动沛中之旧老,,,,,苏李扬声,代有遗音,,,,,则尚於枯槁寂寥之句;攀鳞附翼,,杜则怨刺居多,效沈,,立莫测之门墙,自非托於降神,安可定夫众制?伏惟阁下,比其馀力,廓此大中,足使同寮,,,,,欣托知音,贺之诚,,实预诸生,荣沾洙泗之风,,,;比齐日之黄门,,,谨封如别.]李商隐明确提出了"风骚比兴"不拘泥于"讽喻美刺"政教内容的观点,从诗歌艺术的角度对"比兴"进行了论述,强调"比兴"作为艺术手法的功能和作用,这是对中唐以白居易为代表,片面强调"讽喻美刺","光传乐录,,言志为最";反对过分地追求形式主义"皆陷於偏巧,罕或兼材",",杜则怨刺","效沈,宋则绮靡为甚".另一方面,强调"比兴"作为诗歌表现存在的独立艺术价值,"非首义於论思,实终篇於润色","某比兴非工,颛蒙有素.";反对过于偏重诗歌内容,而丧失了诗歌基本审美价值,"推李,杜则怨剌居多".诗人主张将"比兴"讽谕怨刺的内容与委婉曲折的形式结合起来,"为芳草以怨王孙,借美人以喻君子"(《谢河东公和诗启》),"楚雨含情皆有托"(《梓州罢吟寄同舍》),"巧啭岂能无本意"(《流莺》),这与"兴寄"说本质内涵特征既强调思想性现实主义价值,又强调艺术性审美价值是完全一致的,所以说李商隐对"兴寄"说的认识,,"沉博""绵渺"与"兴寄"李商隐的诗歌风格往往被称为"沉博绝丽"【,语出清朱鹤龄《笺注李义山诗集序》(《愚庵小集卷七》o"绝丽"一般指文辞修饰,语言华丽,这里我们暂且撇收稿日期:2011—06-03;修回日期:2011—08—30基金项目:昆明理工大学人文社会科学研究基金资助项目(KKZ3201135029)作者简介:王抒J~(1977-),女,云南昆明人,文学博士,昆明理工大学文化交流学院讲师,主要研究方向:中国诗学,唐代文学文学艺术研究王抒凡:李商隐无题诗与"兴寄145开不论,先来看看"沉博"一词,它最容易使人联想到的是杜甫诗风之"沉郁",李商隐"沉博"《蔡宽夫诗话》称:"王荆公晚年亦喜称义山诗,以为唐人知学老杜而得其藩篱者,惟义山一人而已."l3】清人薛雪也说,"李玉豁无疵可议,要知有少陵,后有玉豁,更无有他人可任鼓吹,有唐惟此二公而已."[】(71.(《一瓢诗话》)沈德潜《说诗啐语卷上》:"义山近体,襞绩重重,,遭时之变,,得杜陵一体."[5(《一瓢诗话》)所谓"沉博"主要指的是诗歌具有深刻的思想内容性,"沉博"指的是思想深沉,厚重,渊博,