中国学术腐败第一贪.doc

第1页,共15页中国学术腐败第一贪——揭露、控告原北京农业大学校长、“三院院士”石元春的学术腐败原北京农业大学(现中国农业大学)校长石元春在任期内(1987年5月——1995年9月)利用职权窃取他人治理黄淮海盐碱土的成果,当选中国科学院院士(1991年)、中国工程院院士(1994年)和第三世界科学院院士(1995年),并获得众多高级奖项,在此期间就遭到众多的质疑,通过各种途径向有关单位反映他的问题,但大多不了了之。他离任校长后又以生物技术专家自居,要做农业企业家,窃取他人科研成果,骗取深圳市委信任,投资数千万元,分别在深圳和北京成立绿鹏公司,自任董事长。结局是肥了自己,亏了国家,最后不得不廉价拍卖。时至今日他又以生物质能源权威自居,到处忽悠领导和群众,我们这些知情人和受害者实在难以容忍这样一个巨贪在我国教育界和科技界兴风作浪,有义务剥去他的伪装,显露其真实面目。一、石元春在部委的《中国科学院学部委员推荐书》(以下简称《推荐书》)上所填的“学术成就与贡献”弄虚作假,与事实不符现将《推荐书》中所写的石元春“在科学技术方面的主要成就与贡献”,分项列出,逐条与事实对照,辨别真伪。1、关于石元春提出了“半湿润季风气候区水盐运动理论”《推荐书》说,石元春教授提出了半湿润季风气候区水盐运动的理论,认为旱涝盐咸共存和交相为害是在半湿润季风气候和泛滥平原地学条件下区域水盐运动所表现出的一组自然现象,是一种独立的地理景观和生态系统。对此种景观的水盐运动特征、区域水盐平衡以及在中国和全球的分布等进行了系统研究。事实果真如此吗?非也!“半湿润季风气候区水盐运动理论”是前人的成果并非石元春的发明创造中科院南京土壤所王遵亲、俞仁培、祝寿泉三位研究员、华北水利水电学院田园教授、江苏农业科学院赵守仁研究员、中国农业大学祖康祺教授、河北省水利科学研究所所长方生和陈秀玲等同行专家,列举了大量事实说明,早在上世纪50年代中到60年代初,著名土壤学家熊毅、席承藩和粟宗嵩等人在我原进行了大规模调查研究的基础上,对华北平原盐渍土的成因和防治、对其水盐运动的规律进行了翔实的论述,并已付诸实践和取得了很大成绩。石元春的所谓“半湿润季风气候区水盐运动理论”,在熊毅、席承藩二先生1961年出版的《华北平原土壤》专著中,在侯光炯先生主编的《中国农业土壤概论》中,在前苏联柯夫达院士主编1960年出版的《中国的土壤与自然条件概论》中,以及在报刊上发表的诸多文章中,都已经论述过了。例如,石元春在《黄淮海平原的水盐移动和旱涝盐碱的综合治理》一书中所表述的“新理论”,就与1962年粟宗嵩先生在《光明日报》上发表的“综合防治盐碱化的一些问题”一文是非常相似的。第2页,共15页同行专家通过大量事实进行对比,对石元春的“理论创新”予以驳斥:石元春的“新理论”,早在10多年前,前人们都已经论述过了,石元春怎么能把它说成是自己的发明创造呢?石元春把前人理论说成是自己的“新理论”,还自吹自擂:“近十年旱涝盐碱综合治理的实践也证实了这些理论观点的正确、可行和有重要指导意义,在黄淮海平原的综合治理实践中做出了重大贡献。”1994年,石元春还大讲黄淮海平原治理的历史,他说:“自夏禹治水,西门豹引彰至今,对这个平原的治理已有数千年的历史。本世纪五十年代初,为抗旱修渠引水,旱情缓解而渍涝和土壤盐渍化滋生。…1957年进而大搞水利化和修建平原水库,因治水方针失误而导致58-61年冀鲁豫平原盐渍土面积由2800万亩猛增到4800万亩,农民废渠断水,谈水色变。63年海河流域又遭特大洪灾,更是雪上加霜。在干旱、渍涝和土壤盐渍化的困扰下,科技界也是众说纷纭。一时间,农改、水改、水网化、台田化、管井工程,莫衷一是。当人们挖沟排水,防洪除涝时,60年代末和70年代初黄淮海连续3年大旱,治理上又发生深浅井之争,学大寨挖挖填填,不知浪费了多少人力和财力。…累得疲惫不堪的黄淮海平原急切的呼唤着科学理论的指导和先进技术的支持。”石元春的通篇讲话,从否定夏禹治水开始一直否定到在他治理之前,是他,也只有他,才能提出“科学理论的指导和先进技术的支持。”他才是正确治理黄淮海平原的鼻祖。他还通过媒体,给自己戴上了“中国改土治碱的开拓者”的桂冠。(《农民日报》1991,9,20,第四版)石元春狂妄自大,“数典忘祖”,为了突出自己,居然骂起祖宗三代来了。他的“新理论”真的像他自己说的是“正确、可行和有重要指导意义”吗?请看同行专家的揭露。(1)石元春的这套“理论”,主要来自内陆咸水区(曲周)。整个黄淮海平原有31万平方公里,而咸水区的面积仅13万平方公里左右,在咸水区推导出的结论,怎能指导整个黄淮海平原的治理呢?(2)石元春一直吹嘘他的“理论”,在指导黄淮海平原治理实践上发挥了重要作用,这不符合实际。黄淮海攻关项目中,设置有12个综合治理