疏血通注射液治疗脑梗死临床疗效观察.doc

疏血通注射液治疗脑梗死临床疗效观察.doc:..疏血通注射液治疗脑梗死临床疗效观察摘要目的:探讨疏血通注射液对脑梗死临床疗效。方法:收治脑梗死患者68例,随机分为治疗组和对照组。治疗组用疏血通注射液静脉滴注,对照组用复方丹参注射液静脉滴注。结果:治疗组疗效优于对照组(P<)o结论:疏血通注射液治疗脑梗死有好疗效。关键词脑梗死疏血通临床疗效选取木院2010年3月-2012年8月收治脑梗死患者68例,用疏血通注射液对进行治疗,效果显著,现报告如下。资料与方法2010年3月-2012年8月收治脑梗死患者68例,男38例,女30例,年龄56〜93岁。所有患者均进行了颅部CT检查,检查结果显示小脑梗死3例,大脑半层皮层梗死10例,丘脑梗死2例,基底节区梗死31例,多发性腔隙梗死22例。患者在临床中有吐字不清、头痛、头晕以及口角歪斜的症状,68例患者分为观察组和对照组,每组34例,两组在年龄、性别、病情方面差异无统计学意义(P>0・05),具有可比性。方法:①观察组:对观察组使用疏血通注射液,%氯化钠注射液250ml,静脉滴注,1次/日,10天1个疗程。②对照组:对照组使用复方丹参注射液,%氯化钠注射液250ml,静脉滴注,1次/R,10天1个疗程。两组抗凝、调控血压、防止脑水肿、调整内环境的措施相同。疗效分析:疗效评价使用脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准[1],0〜15分轻度、16〜30分中度、31〜45分中度。根据治疗前后的结果,神经功能缺损度减少91%〜100%属于基本痊愈,神经功能缺损度减少46%〜90%为显著进步,神经功能缺损度减少18%〜45%为进步,神经功能缺损度减少18%以下属于无效,神经功能缺损度增加18%属于恶化,对疗效的分析采用积分的方式。,组间比较经t检验,期间比较以X2检验并以P<[2]。结果将观察组与对照组的治疗效果进行统计学分析,观察组治疗前得分(±)分,治疗后(7・8±4・28)分。对照组治疗得分()分,治疗(12±5・64)分,上述数据组间比较差异显著(P〈),差异有统计学意义[3],见表1。讨论脑梗死在老年患者中有一定的发病率,脑梗死不仅会早知脑细胞缺氧、血液循环障碍,也会导致脑细胞坏死,对患者的危害极大,因此,对于脑梗死必须要早期发现早期治疗,疏血通注射液治疗脑梗死在临床中效果显著[4],但是在实际的治疗中,少数患者由于客观上的原因不能采用疏血通注射液进行治疗,针