中山大学硕士学位论文(2003年度).doc

NurfürdenpersönlichenfürStudien,Forschung,zukommerziellenZweckenverwendetwerden中山大学硕士学位论文(2003年度)从汉隋唐宋四代史志所见的《庄子》传本专业:中国哲学方向:中国古代哲学导师:陈少明教授作者:潘大为答辩委员会(签名)主席:委员:2003年5月声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。潘大为2003年5月18日感谢台湾中华儒道研究协会支持《从汉隋唐宋四代史志所见的〈庄子〉传本》摘要《〈史记〉中的〈庄子〉》考察《史记•庄子列传》描述的古本《庄子》的面貌。《从汉隋唐宋四代史志所见的〈庄子〉传本》分析汉隋唐宋四代史志中记录的《庄子》变迁。依据以上两文提供的文献学背景,《对“庄子非孔说”的两种辨正》比较两篇宋人对《庄子》哲学的解说。关键词:《史记》史志《庄子》传本篇卷Title:TextualVersionsofZhuang-ZiintheCataloguesintheAnnalsoffourDynastiesMajor:ChinesePhilosophyName:PanDaWeiSupervisor:ChenShaoMingAbstractZhuang-ZiinShi-JistudiesthefaceofZhuang-ZiofarchaictextualversionappearedintheBiographyofZhuang-ZiofShi--ZiintheCataloguesintheAnnalsoffourDynastiesanalysesthetextualevolutionofZhuang-ZiinHan,Sui,,TwoEssaysonZhuang-ZiasaConfucianism’sOppositionmakesacontrastbetweentwoexplanationsofZhuang-:Shi-Ji,theCatalogueintheAnnals,textualversionofZhuang-Zi,chapter,volume目录摘要………………………………………………………Ⅰ目录………………………………………………………Ⅱ引子………………………………………………………《史记》中的《庄子》………………………………《庄子》传本……………“庄子非孔说”的两种辨正………………………………………………………………………………………………………………………………:俞正燮《庄子司马彪注集本跋》……………:王安石《庄周》(上)………………………:苏轼《庄子祠堂记》…………………………:汉隋唐宋四代史志中的《庄子》………………《庄子》并不故弄玄虚,然而它的单纯却正是它令人着迷的地方。不论后来者从中读出多少微言大义,这种单纯仍然存在于我们的肉眼就可以凝视的文字本身,正如风行水上,月至中天,诗人吟咏后,我们看它们的眼便从此不同。但是有太多诗句翱翔在月亮和我的手指之间:始臣之解牛之时,所见无非牛者;三年之后,未尝见全牛也。庖人所见,无非牛也。《史记》中的《庄子》《庄子》及庄子,正史始见《史记•老子韩非列传》:庄子者,蒙人也,名周。周尝为蒙漆园吏,与梁惠王、齐宣王同时,其学无所不窥,然其要本归于老子之言,故其著书十余万言,大抵率寓言也。作渔父、盗跖、胠箧,以诋訾孔子之徒,以明老子之术。畏累虚、亢桑子之属,皆空语,无事实。然善属书离辞,指事类情,用剽剥儒墨,虽当世宿学不能自解免也。其言洸洋自恣以适己,故自王公大人不能器之。楚威王闻庄周贤,使使厚币迎之,许以为相。庄周笑谓楚使者曰:“千金,重利,卿相,尊位也。子独不见郊祭之牲牛乎?养食之数岁,衣以文绣,以入太庙。当是之时,虽欲为孤豚,岂可得乎?子亟去,无污我。我宁游戏污渎之中以自快,无为有•老子韩非列传》。《庄子》一书(以及其它诸子书),意旨如何姑且不论,毕竟有典有册,考其前后本末,即知流传有绪,不是天书。《史记•八书》不