佳能和尼康镜头的选择与点评网上有个非常著名的镜头逐个挑系列,是给要新买机子的爱好者们参考所用的。最近很多朋友想小沾一下摄影这个东西,说实话这个玩意儿门槛很低,但是玩好很难,所以像我这种照不出什么好片子的人就成了个彻头彻尾的器材党。为了方便大家能够更好的选择镜头的组合,基于我在佳能和尼康两家都游转的经验,在这里我提供一个自己的版本给到大家。PS:文中介绍的镜头本人全部自己使用过,所以请勿用质疑的语言出现。-S18-55这是最常见到的套机镜头,要说没什么好说的一点儿都不足为奇。但是我总是希望能够看到有人拿这只镜头拍出点震撼心灵的照片,有句话说的好啊:当你一无所有的时候,你的心灵才足够强大。•对焦:对焦速度其实比你想象的快的多,也有USM的版本,速度上没什么差别,因为镜片太轻了,推起来没什么难度。但是声音上的差别非常大。•做工:做工确实很差.....所有的部分拧动起来都好像是松松垮垮的。有的时候又有点儿紧。•成像:这个吧,我用过一个礼拜这只镜头,我觉得它的主要作用在于能够让你用一种平和的心情去拍摄作品。总得来说色散、畸变都是这个价位表现,但是色彩在日光下面有种淡淡的日式老镜头的感觉,用它来拍点儿小品什么的非常合适。EF-S15-85&EF-S18-135今年新出的EFS套机镜头,按我的理解是17-85的接班人。两支IS的效果都非常非常的好~~作为连个金圈都没给的镜头来说价格有点儿贵的说.....•对焦:18-135的对焦我感觉让我意想不到的好,非常轻盈快速,声音也很小~两支镜头如果一定要比的话,我是觉得倒是18-135的手动调焦实在是有点儿......•做工:都是塑料镜身,但是您如果目的是亮骚的话,强烈建议15-85。看起来好像就没那么差似的感觉。两支镜头的变焦环都是前松后紧的类型,刚用的时候说实话我还以为我给拧坏了.............-1-•成像:两支镜头的成像都给我一定的惊喜,15-85在广角端的表现非常出色,收小一档光圈之后,我认为完全可以和17-55的同光圈相提并论,而且色散控制非常好。18-135简直比18-200强太多了,体积还小了不是一点儿半点儿,我觉得在EFS这个变焦比里面,没有其他的选择了。这两只镜头如果你不是特别的嫉恨二手的话,我建议大家还是去看17-85的二手镜头比较划算。因为他们的性价比我不认为很好。EF50/,只是用在APS-C上不给它配个变焦的话视角有点儿窄了。对于它的评价请参考上面18-55的评价。但是如果你是真的想玩儿摄影而不是想只是拍拍照片的话,你又没什么太多的预算,那么我建议你把钱花在这一支镜头上,其他啥头也别买,安安静静的用它600块钱的塑料身体感受一下摄影到底是啥。•对焦:很多人发誓不买它的原因.......这个和质量控制有很大的关系,您想想您可能花200块买的假AirMax也像1000多的真气垫一样那么有空气流动的感觉吗?在最近对焦距离会向后偏移,离远了焦点又回来了,而且是你按下快门之后偏的........•做工:之前有个哥们买了这个头之后半夜打电话问我为什么老咔咔响,而且缝隙特别大,塑料都好像很薄的样子。我回答,你试试拿600块去五棵松能买个什么回来。•成像:-8光圈之间都不是很给力,作为标头这点还真不是很合格。但是中心的解像力非常的棒~锐度没得说,而且因为结构非常简单,所以色散也几乎没有。原来的一代还是金属屁股啊~~~~不过佳能还算厚道,除了做工降了一个档次之外,没改别的东西,让我们能有个塑料玩具也不错~EF50/?没错!这***就是套机头!别跟我说它在APS-C上是人像头,85L挂机的人多了去了~这可不是简简单单的50/,佳能用了很大的心血在这只镜头上,以至于这么多年过去了,居然没什么好再更新的地方。•对焦:虽然是微型USM,但是USM就是USM,暗光下的对焦都很少拉风箱。再说了,环形USM本来就是为大口径镜头研发的,放在这种镜头上不是大马拉小车嘛~全时手动是非常重要的功能!•做工:虽然比不上L头,但是可以看得出来在以前日本的相机厂商也挺厚道的~做工相当精致,质量控制非常好,几乎所有的50/。对焦环的感觉非常好,有对焦距离标尺窗!-2-•成像:引用原文的评价:如果哪个品牌50/,它就该去死。另外,它的色彩虽然很多人都觉得过于平淡了,但是,世界不是本来就是那个样子的嘛~EF-S17-85/4-。其实我觉得佳能做这个镜头还是很有诚意的,而且素质上和尼康的16-85差别不大,比尼康的18-70强一点点(这一点点在IS上面)。•对焦:USM的正常表现,合焦蛮准,很少跑。在整个对
佳能与尼康镜头pk. 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
