刑事侦查中监听措施运用与隐私权保护.doc

页眉..页脚论刑事侦查中监听措施的运用与隐私权保护【摘要】监听是指侦查机关对双方当事人正在进行的所有通讯活动,通过自然感官和相关技术设备秘密获取其所有言词信息的一种侦查措施,它具有言词性、技术性、秘密性、强制性等特征。监听与公民隐私权既存在一定的冲突性,也具有可协调性。根据我国国情应当从加强立法、限制监听适用范围、明确监听程序、规范监听资料的处理、确立监听救济制度等方面来完善我衡。【关键词】侦查;监听;隐私权;权利保障【abstract】surveillanceisaninvestigationmeasure随着科学技术的日益发展,犯罪分子的犯罪手段也越来越高科技化,给侦察机关侦破案件带来了诸多挑战,尤其是一些类型特殊、隐密性程度高的犯罪,如毒品走私与收受贿赂等危害国家安全或规模性组织犯罪等。由于这种犯罪活动的特点往往会给侦察机关的侦查带来重重困难,采用一般的侦查措施实在难以侦破案件,侦察机关不得不运用一些特殊技术侦查手段来打击这些犯罪行为,监听措施就是这类侦查手段中的一种。在获取犯罪嫌疑人犯罪的证据、掌握犯罪嫌疑人的联系手段以及事先预防犯罪等方面监听发挥着极为重要的作用。然而,由于监听本身固有的秘密性、强制性、技术性等特征,加之我国监听的授权应用、实施范围等在立法方面尚存在一定的争议,因此如果允许侦察机关不加节制地使用这一手段,就会给公民页眉..页脚的一些合法权益造成一定的威胁或伤害,将严重影响到社会的和谐稳定,因此,如何协调二者之间的关系,就成了刑侦人员在工作实践中不得不思考的问题。一、监听概述我国法律并未对监听给出明确的定义,因此关于监听的概念一直表述不一。归纳起来,目前国内关于监听的表述主要有以下几种:(一)监听是指刑事侦察机关在通话当事人双方未知或没有允许的情况下,秘密安装监听器等设备,听取其通话内容的一种探听侦查措施。(二)监听就是侦察机关使用一定的电子技术设备秘密获取并记录被监听人的全部通讯或谈话内容的一种技术侦查措施。(三)监听是通过安装监听设备秘密听取当事人通话内容并将其内容及时记录固定的一种技术侦查措施。(四)监听是指未经通话当事人许可听取双方当事人所有通话内容。(五)监听是通过秘密强制截取他人通讯信息的方法来发现犯罪嫌疑人、收集犯罪证据的技术侦查措施。另外,理论界也有从技术与法律的角度对监听定义进行划分,就技术方法而论,监听可以分以下两种:一种是利用电话线路并在上面安装监听器的电话监听,一种是只安装监听器且不需要利用电线的电子监听;从法律方面来谈,监听可分为未经通话双方任何一方同意的第三者监听与只经通话当事人一方同意的同意监听。综上所述,我们可以看出关于监听的概念有共性的地方也有不一样的地方,我认为概念应该能揭示出一个事物内在的与其它事物相区别的本质特征。上述概念都有不完善之处,监听不单单是通过电页眉..页脚子设备还可通过自然感官进行,因此我认为所谓的监听是指,侦察机关对双方当事人正在进行的所有通讯活动,通过自然感官和相关技术设备秘密获取其所有言词信息的一种侦查措施。作为一种特殊刑事侦查手段,监听具有如下特征:(一)言词性传统的侦查手段主要收集实物证据,例如实地勘验、搜查、现场鉴定等,而采取监听措施主要目的是为了收集言词证据。因此监听的本质特征为具有言词性。口头交流是一种人与人之间最常用也是最方便的声音交流方式。监听在实践应用之初,主要是通过针对人们的口头交流利用自然感官实施,后来随着科学技术的不断发展,电话、网络、计算机设备为人们言词交流提供了更多的途径。因此侦察机关除了进行对自然谈话的监听,还采用了有线监听和无线监听等方式。语言学指出,传统的口头交流与利用先进的电子通讯设备进行无对面的交流,均属于言词交流而不属于形体学范畴。对其进行监听,根本目的都是为了将交流的言词信息在不被发觉的隐秘状态下截取出来。言词交流是当事人及交流的对象双方作为当事人主体,因此交流时所涉及的隐私内容必然都属于交流双方共同的隐私,即不仅包括犯罪嫌疑人的隐私,还包括“第三方”的隐私。众所周知,公民的言论自由、通讯自由以及通讯秘密等基本权利均受到法律的保护,这就意味着进行监听行为将与隐私权发生不可避免的冲突。(二)技术性依据从事刑事侦查的手段具备的技术含量,刑事侦查可分为技术与非技术侦查两种。传统的侦查手段例如搜查、扣押、询问证人、页眉..页脚讯问犯罪嫌疑人等一般情况下不会涉及到技术性装备的操作使用,技术含量较低,可称之为非技术侦查;监听手段则需要通过依靠一些现代高科技或装备来查明案情、进行证据的搜集工作,整个侦查过程都需要进行技术装备的操作和使用,技术含量很高,所以在侦查理论上被称为技术侦查。监听,主要是通过监听器(即窃听器)来获悉通话当事人的通话内容,需要十分隐蔽的采用一些技术措施进行