婚生子女否认之诉分析研究.pdf

Research on Suitof Legitimate Children DeniedCandidateChen SangsangSupervisorProfessor Wang Guozheng CollegeFaculty of LawProgramProcedure LawSpecializationCivil Procedure LawDegreeMaster of LawUniversityXiangtan UniversityDateApril 12,2014 万方数据湘潭大学学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。作者签名:日期:年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权湘潭大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。涉密论文按学校规定处理。作者签名:日期:年月日导师签名:日期:年月日万方数据I摘要近年来,在我国司法实践中婚生子女否认之诉案件逐渐增多,尽管目前存在一些有关婚生子女否认之诉的法律规范,但是这些规范尚未形成一个体系性的制度。2011年《婚姻法司法解释(三)》对婚生子女的否认之诉做了部分规定,但与其他国家相比较,仍存在许多不足。本文在梳理婚生子女否认之诉理论的基础上,借鉴域外的有关规定,分析我国婚生子女否认之诉制度存在的缺陷,对完善我国婚生子女否认之诉制度提出自己的意见。希望为婚生子女否认之诉的理论研究注入源头活水。本文主要包括四个部分:第一部分,问题的提出。通过一个婚生子女否认之诉的案例,提出婚生子女否认之诉需要解决的问题,并介绍我国目前的研究现状。第二部分,婚生子女否认之诉的基本理论研究。主要内容有,婚生子女否认之诉的前提、婚生子女否认之诉概念与婚生子女否认之诉的价值取向问题研究。第三部分,婚生子女否认之诉的域外立法例之考察。此部分主要对各个国家关于婚生子女否认之诉的规定进行比较评析。第四部分,介绍我国婚生子女否认之诉的现存制度,分析自新中国成立以来婚生子女否认之诉处理的有关规定。提出我国婚生子女否认之诉制度中存在的缺陷。在借鉴各主要国家和地区立法经验以及前人研究成果的基础上,提出构建我国婚生子女否认之诉程序的建议,此部分是本文的重点部分。关键词:婚生子女的推定;婚生子女的否认;立法与实践万方数据IIAbstractIn recent years, litigation cases in the judicial practice of our country children born in wedlock denied gradually increased, the legal norms at present, some children born in wedlock disregard, but these norms have not yet formed a system of systems. 2011 "marriage law judicial interpretation (three)" on the denial of legitimate children suit made some provisions, pared with other countries, there are still many problems. Basic theory of this thesis that the children born in wedlock, reference to the relevant provisions of foreign, analyses defects of our children born in wedlock disregard system, to perfect our country children born in wedlock disregard system put forward their own views. Hope theory deny as children born in wedlockinjection paper consists of four parts:The