,拦截XX溪流上源沟谷,属于沅水南岸水系。距离常德市区约34km。有乡村公路直达坝址区,交通较为方便。,其中:,,‰;,相应库容418万m3;,相应库容473万m3;,相应总库容500万m3。是一座灌溉、防洪、养殖等综合利用的小Ⅰ型水利工程。水库1973年10月兴建,1974年12月竣工。枢纽工程由大堤、输水涵管、放水卧管、溢洪道等建筑物组成。大堤:粘土均心墙坝,,,,堤顶轴长410m,内坡1:3,未设置平台,外坡1:2、1:,设一级平台,,。,,左右岸坝肩自然山坡平缓,20~25°。涵管:长×宽×高=××,为城门式拱涵,砼结构,。。卧管:宽×高=×,砼方涵,全长30m,斜拉式闸门。溢洪道:布置在大堤右侧山坳,全长230m,,底宽15m,未衬砌。水库自建成蓄水以来,大堤曾不断出现险情,长期带病运行。水库自建成运行以来,对促进当地经济发展起到了重要的促进作用,产生了较好的社会效益和经济效益。水库设计灌溉面积13000亩,目前实际灌溉面积约10000亩。,加上建设时遗留的问题多,工程老化,年久失修,各种险情明显暴露并逐年加剧,导致防洪、灌溉效益锐减,已到了非保安改造不可的2地步,以发挥应有的效益。:1、坝身损坏及渗漏本次现场勘察时发现水库大坝坡面毁坏严重,迎水坡多处出现塌陷坑和雨淋沟,泥土流失严重,~。坝体不均匀沉降位移,坡面极不规则。坝基、坝肩嵌入深度未达到不透水岩土,清理,开挖深度不够,坝基强风化带渗漏。外坝坡、坝肩,下游有泉水逸出点,呈明流,散浸状。2、主坝上游坝坡干砌卵石大部分已松动挪位,填土层出露,护坡体失效。3、由于溢洪道修建时间早泄洪次数少,露天时间多,当时居民把它当成了晒坪,在上面晒谷烧肥,导致溢洪道损坏严重;再加上原施工缝设置间距过长,底板多处出现不均匀贯穿性裂缝,最宽处约3cm,严重影响安全泄洪。4、涵管为预制砼构件,砌缝渗漏严重。5、卧管闸门锈蚀严重、渗漏。,水利水电勘测设计院对XX水库进行了全面的勘测和论证,对大坝进行地质勘探,并取样进行了室内土工试验,复核了水库的洪水,进行了调洪演算,采用二维有限元渗流计算方法对主坝体的渗流状况进行分析,对坝坡的抗滑稳定性进行计算分析,提出《XX水库大坝安全论证报告》。、工程质量评价(1)大坝大坝施工时,第四系松散层、强风化层岩土清理开挖,未达不透水新鲜岩土,截水槽开挖不够,两岸坝肩未设截水齿槽,也未作其它防渗处理,大坝建成后出现接触渗漏,泉水逸出点。同时填土质量控制不严,层位厚度不均一,土粒密实度差异性较3大,运行期间外坡出现散浸渗漏,沉降不均。主坝上游坝坡干砌卵石大部分已松动挪位,填土层出露,护坡体失效。(2)溢洪道溢洪道底板砼标号偏低,仅为150#砼,厚度20cm,消能防冲性能较差,出现不均匀性裂缝。导流段边坡风化崩坍,淤塞上游导流明渠。基础底面第三系红层泥岩,节理裂隙发育强风化,与砼衔接脱层、分离,地下水沿侧墙、底板砼渗流,岩体强度降低,不耐冲刷。(3)输水涵洞输水涵管基础岩土为第四系冲积、洪积层蠕虫状、网纹状粘土。岩土沉积紧密,属隔水组。未发现基础沉降、断裂、外围渗漏等。由于拱顶为预制构件,现已出现砌缝接触渗漏和进出口消力池渗漏。工程质量评定为C级。二、大坝运行管理评价防汛管理设施不完善等病险和问题,水库长期带病运行,限制蓄水至今,水库无水情自动测报系统和大坝安全监测设施。大坝运行管理评价为差。三、,,不能满足国家《防洪标准》(GB50201-94)及《碾压式土石坝设计规范》(SL274-2001)的要求。,,不满足规范要求。,控制段导墙顶高程能满足泄洪要求。防洪安全性为C级。四、抗震复核4据GB18306-2001《中国地震动峰值加速度区划图》和《中国地震动反
湖南某水库初步设计报告 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.