,在04年下学期的数学期末考试中,:+b,a为及格,+d,c为及格,d为不及格根据条件有a+b>c+d(1)b+d>a+c(2),有一个大连人,两个北方人,一个福州人,两个特长生(即有特殊专长的学生),三个贫困生(即有特殊经济困难的学生). 假设上述介绍涉及了该学生会中的所有委员,则以下各项关于该学生会委员的断定都与题干不矛盾,除了—— . . . . ,两个特长生是贫困生的话,,一个大连人,一个福州人,两个有特长的贫困生,,其得分标准是:一道小题答对得8分,答错得O分,不答得2分,某位同学得了20分,则他().:,就是要得20分可以是答对两道题,答错2道,,,可见可以排除掉;B至少三道没有答,意思是有三道或者三道以上没答,可以排除;C至少答对三道,也可以排除;%,即使加上关税和运输费,%%%%解析:,从题干可以得出生产发动机X国成本与Y国成本之间的关系式为(用C表示成本):Cx=90%Cy;题干说意思可以表示为Cx+关税+运输费〈Cy代入后可进一步得出:关税+运输费〈10%Cy;这样可以判断,从X国进口汽车发动机关税要低于在Y国生产成本的10%,,企业工作负荷量加大时,,企业总是雇佣大量的不熟练的工人,毫无疑问,().,,:,可以从选项入手,只要我们找到一个特例来反驳就可以削弱题干了,题干的结论是说工伤率上升是由于非熟练工低效率造成那么C项所说的只要企业工作负荷增加,那么熟练工人的事故率就随之上升,显然,,如果一号上场,而且三号没有上场,,一号队员没有上场的充分条件是:,,,七号没上场答案是A 可以根据原命题成立,则其逆否命题同样成立;如果一号上场,而且三号没有上场,那么五号与七号队员中至少要有一人上场则逆否为:五号与七号没上场,,,:“我们处长办公室有两位处长,年龄差不多,看起来身体状况也差不多,只是一位烟瘾很重,一位绝对不吸,可最近体检却查出来这位绝对不吸烟的处长得了肺癌,不吸烟未必就好.”以下各项如果为真,除哪项外均能反驳钟夫人的这个推论? ,目前还没有一个确定的结论 ,妇女由于经常在厨房劳作,因为油烟的原因,患肺癌的比例相对较高 ,许多并不吸烟的人因为长期心情抑郁也容易患癌症 ,肺癌患者中有长期吸烟史的比例高达75%,而在成人中有长期吸烟史的只占30%弱【答案】A【解析】钟夫人的推理过程是:有人吸烟没得癌症,而不吸烟的人却得了癌症,所以吸烟与癌症没有关系,要反驳这个推论,只要证明大多数吸烟者得癌症的机率高,或者不吸烟的人会因为其他原因而得癌症即可,
演绎推理148道 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.
